?

Log in

hasid's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in hasid's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, September 24th, 2016
12:26 am
Тройственный союз
24 июля 1940 г. полпред СССР Н.В. Горелкин был принят Муссолини. Как позже полпред записал в дневнике: «Он встретил меня у дверей своего огромного кабинета. Во время беседы Муссолини был любезен и по окончании аудиенции проводил меня до дверей кабинета.

Горелкин сказал, что «Советский Союз отнюдь не является защитником существовавшего до последнего времени англо-французского господства в Европе. Господствующему положению этих стран приходит конец. Соответственно усиливаются на международной арене голоса СССР, Италии и Германии.

Муссолини подчеркнул, что в настоящий момент у трех стран: СССР, Италии и Германии, несмотря на различие внутренних режимов, имеется одна общая задача — это борьба против плутократии, против эксплуататоров и поджигателей войны на Западе».
Источник
Friday, September 23rd, 2016
3:16 pm
Командармы-дураки
В сентябрьском журнале "Родина" приводится стенограмма Военного Совета при наркоме обороны, проходившего с 1 по 4 июня 1937 года. На нём "унтер-офицерские" (так их называли) красные командиры высказывались об арестованных командармах (Тухачевском, Якире, Корке и др.) - "из офицеришек и дворян". Общее мнение выступавших - "офицеришки" издевались над ними тем, что читали книги на иностранном языке, ели вилкой и ножом, слушали пианино и т.п.

Вот типичное выступление командующего войсками Московского военного округа командарма 1-го ранга Ивана Белова и реакция Сталина (Тухачевский называл Белова "алкоголиком" и "отсталым"):

Белов: Я делом старался всё время доказать, что мы не хуже уборевичей, не хуже тухачевских и якиров. Я при всей своей скромности считаю необходимым заявить, что работали мы не хуже, а лучше. Но беда в том, что представить дело так, как представляли они, мы не могли.
Сталин: Не умели товар лицом показать.
Будённый: Очки втирать не могли (Смех в зале).
Белов: Я, например, стесняюсь. Сколько раз мне приходилось выступать, и каждый раз, когда я выступаю, я чувствую, будто выступаю в первый раз. Когда я попадаю на глаза товарищу Сталину или Ворошилову, я всегда стесняюсь, потею. Несколько раз выглядел перед товарищем Сталиным дураком. Спросят меня - мне надо пять минут, чтобы раскfчаться, а товарищ Сталин больше пяти минут не слушал. И выходило так, что все эти тухачевские, якиры и уборевичи, вся эта сволочь, они ничего не стеснялась и чувствовала себя лучше нас.
Сталин: Трата-та, рата-та-та!

(В целом, можно составить представление, какое командование было у Красной Армии в ВОВ)
1:05 am
Итальянские дипломаты об СССР 1924-41: Голод, волнения, неверие в Сталина, апатия
Крестьяне ненавидели советскую власть, рабочие - евреев, военное руководство обвиняло верхушку партии в некомпетентности и хотело национальное государство. Всюду очереди, голод и роптание, ожидание войны, которая сметёт большевиков. Таким предстаёт СССР 1930-х в донесении итальянских дипломатов. Но итальянцы отмечали, что восстание в СССР невозможно в силу характера русских: их смирения, апатии и безразличия. "Лишь женщины являются самым активным элементом этой бессильной нации».



Пессимизм также был одной из черт психологического портрета русского человека. Вице-консул в Новороссийске докладывал о «привычном психозе, распространённом в массах советского населения. Будучи по своей природе пессимистичными, русские сами себе желают страшных бедствий в надежде, что они приведут к изменению сложившейся ситуации». Благодаря всё тому же славянскому фатализму, по мнению дипломата Сиркана, крестьяне со смирением и спокойствием относились к смерти: «Крестьянин, заранее зная, что его приговорят к высшей мере наказания, с роковой невозмутимостью ожидает своей очереди. Подспорьем в этом ему служит дряблость и пассивность славянского менталитета. Разуверить его не удаётся ни кнутом, ни пряником».

Все дипломатические представители сходились во мнении о том, что Россия была «глубоко азиатской» страной. Первым на этот счёт высказался Мандзони, введя в оборот выражение «жить по-русски» и дав ему следующее определение: «жить по-русски означает жить в достойном смирении. В этом есть что-то восточное, даже азиатское». Также итальянские дипломаты говорили о «тайном присутствии кочевого духа в русском народе».
Thursday, September 22nd, 2016
1:14 am
Древнеримская теснота как основа демократии
До середины I н.э. римлянин всегда был в тесноте - в общественном пространстве и у себя дома - почти никогда не оставаясь один. Одиночества избегали даже первые императоры. Обусловленная хозяйственно и исторически, древняя римская прямая демократия предполагала физическое присутствие всех граждан при решении дел общины, а также - в народной армии. Великий пожар 64 года н.э. привёл к перестройке Рима, к ликвидации тесноты - и это совпало с окончанием республики.



В римских домусах и инсулах при их очень значительных размерах было тесно, хотя и не так, как на улицах, но столь же, если не более, ощутимо: и там, и тут человек не мог и не хотел изолироваться, замкнуться, отделиться, остаться наедине с собой; император Марк Аврелий почувствовал эту потребность лишь полтора столетия спустя. Теснота на улицах и жилища-ульи в описываемую эпоху были еще двумя слагаемыми единого ощущения жилой среди: быть всегда на людях, принадлежать к плотной живой массе сограждан, смешиваться со своими и растворяться в них.

Ощущение тесноты осознавалось как порождение родной истории и как ценность. Такая теснота воспринималась как одно из частных, но вполне ощутимых проявлений демократической традиции полисного общежития, простоты и равенства и, в этом смысле, как ценность.
Wednesday, September 21st, 2016
9:46 pm
Что такое английская любовь
У нас на Пятницкой в букинистической лавке за 100 рублей купил книжку Валентины Красковой "Кремлёвские кланы", выпущенную в 1998 году.
Открыл её дома и наткнулся на маленькую историю, о которой услышал в первый раз.
Во время индустриализации в конце 1920-х - начале 1930-х в Грозном работал английский инженер-нефтяник Брайан Монтегю Гровер. Он влюбился там в дочь местного аптекаря, хотел на ней жениться. В середине 1930-х он вернулся в Англию. Пару лет хлопотал, чтобы возлюбленную выпустили из СССР. Не удалось.

Гровер выучился пилотировать, купил подержанный самолёт и в ноябре 1938-го нелегально, через Стокгольм, прилетел в СССР, чтобы вывезти оттуда невесту.

Ему не хватило топлива до Москвы (оттуда хотел ехать на поезде в Грозный). Самолёт сел на колхозное поле где-то под Калининым.
Гровера арестовали и привезли в Москву. Началось следствие. Об англичанине доложили в Кремль. В результате Гровер был освобождён, получил разрешение жениться и вывезти свою жену в Англию.

В Лондоне супружеская чета Гроверов подружилась с советским послом Майским. Во время войны они стали активистами Советского Красного Креста в Англии.
12:14 am
Почему не встретились Солженицын и Набоков
После высылки из СССР в 1974-м писатель Александр Солженицын оказался в Швейцарии. Там он договорился встретиться с писателем Владимиром Набоковым, которого творчество бывшего советского зэка впервые в жизни заставило включиться в поддержку диссидентов в СССР. Однако в последний момент Солженицын по непонятной причине проехал мимо отеля Набокова, не решившись увидеться с ним.



Через три месяца после появления Солженицына в Германии Набоков, никогда прежде не делавший официальных заявлений по советским вопросам, публично встал на защиту Владимира Буковского, диссидента, которого несколько лет продержали в психиатрической больнице, а потом отправили в Пермь. Набоков отправил в британский Observer письмо, призывая «всех людей и все организации, у которых больше связей с Россией, чем у меня, сделать все что можно, чтобы помочь этому мужественному и бесценному человеку».

Почти сорок лет назад в романе «Под знаком незаконнорожденных» Набоков говорил о местах, куда отправили Буковского, называя их «кишащей упырями Провинцией Пермь».
Tuesday, September 20th, 2016
5:53 pm
Конвергенция троцкистов
Историк Пескун в книге "Термидор в СССР. Идеи Л.Д.Троцкого и советская действительность 1920-1980-х гг" объясняет одну из главных причин, почему в 1937-38 годах репрессии с такой мощью обрушились на армию и интеллигенцию. Он приводит данные о поддержке троцкистов в партийных ячейках Москвы. На 12 января 1924 годы расклад был таков: Из 413 ячеек на московских предприятиях линию троцкистов ("Резолюция 4-х") поддержали 67, из 93 военных - 71, из 72 вузовских 40 проголосовали за оппозицию.

В ходе этих споров была сформулирована и экономическая платформа троцкистской оппозиции - та самая "Резолюция 4-х"(её подписали четыре видных деятеля партии: В.Осинский, Ю.Пятаков, Е.Преображенский, И.Смирнов). Её авторы требовали установить в стране "диктатуру промышленности" (в т.ч. с привлечением большого числа концессий) и одновременно, предлагали развернуть "широкую товарную интервенцию" с Запада. В целом эту программу можно было назвать конвергенцией с Западом.

PS В середине 1920-х мотив троцкистов идти на конвергенцию с Западом понятен: к этому моменту стало ясно, что Мировой революции не получится. А самостоятельно построить социализм в отдельно взятой стране, да ещё такой архаичной как Россия, как верно подмечал Троцкий, - невозможно. Постепенно троцкизм смещался к меньшевизму. Сталин же, наоборот, с середины 1920-х мигрировал в сторону раннего Троцкого. Он не отказался от идеи Мировой революции, только сделать её он теперь хотел не с помощью восстания на Западе, а медленным его удушением, где главная роль отводилась спецслужбам и войне.
Monday, September 19th, 2016
12:21 am
Краткие итоги выборов в Госдуму
(написал коротко, по-быстрому)

Явка на выборах оказалась нижайшей, что показывает фрустрацию и неверие россиян Системе. Либеральный электорат не выбрал свою норму (6% против 8-9% сторонников этой идеи). Голосование за ЛДПР - от отчаяния, когда даже клоун кажется предпочтительнее политиков. КПРФ губит их приверженность сталинизму. ЕР будет иметь около 300 депутатов. Хорошая новость: Госдума в России - декоративный орган, не решающий ничего.



— И ещё один вывод, главный: Дмитрий Анатольевич Медведев справился с кампанией ЕР (и вообще с общей кампанией по стране), снова оправдал доверие Владимира Путина (причём общий результат ЕР лучше, чем на прошлых выборах — примерно на 50 депутатов). Пора опять в президенты.

— Но есть и хорошие результаты для разочарованных избирателей и бойкотирующих. Госдума в нынешней России почти не имеет никаких властных полномочий и не может даже конституционно управлять системными процессами. Она лишена даже права выдвигать кандидатуру председателя правительства (что почти во всех странах Первого и даже части Второго мира — как раз прерогатива парламента). Она де-факто (из-за сложности процедуры) лишена права выдвигать импичмент президенту, создавать комиссии по парламентскому расследованию. При вертикале власти Госдума почти перестала писать законы (те немногие полномочия, что оставались у неё) — они спускаются сверху, из АП и правительства. Её решения имеют рекомендательный характер, и не обязательны к исполнению ни исполнительной, ни судебной ветвями власти (и тем более — президентом).

Фактически нынешняя Госдума имеет те же полномочия, что и царская — консультативные и рекомендательные. И главные выборы — только президентские. Но и на них, как и на президентских, электорат играет лишь навязанную ему сверху игру.
Saturday, September 17th, 2016
7:18 pm
"Под нашим руководством Франция была уничтожена за 5 лет"
Продолжаю перечитывать лекции методолога Щедровицкого 1981 года. Он упоминает, что Совмин СССР купил дорогую ситуационную игру у Франции. Усадил за неё своих экспертов (в основном докторов экономических наук). И вот что у них вышло:

"Решили поиграть в игру "Франция": профсоюзы, партии, совет министров и т.д. В игре за 5 лет мы превратили Францию в пустыню. Там ничего не осталось под нашим руководством. Возникла гражданская война, и всё полетело, всё вдребезги.
Почему? Да потому что каждый из наших играющих нёс нашу культуру и элементы нашей организации. Банкиры давали деньги только под высокие проценты. Кабинет министров всё время увеличивал налоги. Люди перестали работать. Партии шли стенка на стенку. И всё под нашим руководством во Франции пошло вразнос".

Ещё раз напомню, это 1981 год. Десятилетием позже методологи на практике сделали с Россией то, что их высшие коллеги-управленцы сделали с Францией в игре.
Ну а самый экстракт - прошло ещё два десятилетия, и Русский Мiр принёс такую же разруху на Донбасс.
12:00 am
Родительский отбор: люди убили неандертальцев из-за их шерсти
Американский социальный психолог Джудит Рич Харрис считает, что наши предки считали себя «людьми», а существ, покрытых шерстью, – «животными», так же, как и мы. Если на теле новорожденного было слишком много волос, то родители считали его непривлекательным и убивали. По этой же причине избавившиеся от шерсти европейцы истребили неандертальцев.



Неандертальцы вымерли, когда в Европе и Азии появился Homo sapiens, который к тому моменту уже владел искусством шитья. Этот новый биологический вид, потомок южной разновидности Homo erectus, в отличие от других приматов, не имел волосяного покрова. По их понятиям всех, кто покрыт шерстью, следовало рассматривать как «животных» – или, грубо говоря, как дичь. Неандертальцы в Европе вымерли по той же причине, что и лохматые мамонты: их съели предки современных европейцев.
Friday, September 16th, 2016
7:42 pm
Левые - это молодость, Правые и консерватизм - старость
Лично для меня американские выборы интересны тем, что там сошлись (по российским меркам) два старика - 70-ти и 68-ми лет. Интересно, это новый старый тренд в Первом мире? И вправду уходит время "молодых и креативных"? Общества Первого мира стремительно стареют, в ЕС уже медианный возраст в ведущих странах - под 45 лет, и будет расти и дальше. В России, кстати, та же тенденция - медианный возраст почти 40 лет, и тоже будет расти дальше. Почти все деньги в Первом мире - у стариков, логично, что и власть должна быть у них. Скоро и в России так же будет - лет до 30-35 человек нищеброд, хорошо если есть вообще работа (в 1 тыс. долларов в Москве и в 500 долларов в регионах). В общем, в ближайшие лет десять увидим, устойчива ли эта тенденция.

С другой стороны, чем старее общество, тем оно устойчивее к внутренним и внешним катаклизмам. Молодое общество - это война, хаос и разруха: арабская весна, Африка, азиатская дикость - тому подтверждение. Кстати, в 1917 году в России медианный возраст был около 18 лет, как сейчас в Египте или примерно такой же дыре Третьего мира. СССР понадобилось тридцать лет войн, голода, хаоса и репрессий, чтобы демографически приблизиться к Первому миру.

И последнее про демографию. Нынешний ренессанс правых в Первом мире главной причиной имеет всё то же старение общества. Левые - это молодость, Правые и консерватизм - старость.
Thursday, September 15th, 2016
8:35 pm
О переходе от левого догматизма к правому
Щедровицкий в лекциях 1981 года везде, где можно и нельзя, с восторгом цитирует Маркса и Ильенкова (совсем чуть-чуть Ленина). Просто упивается их философией. А через десять лет его сподвижники и ученики начнут неолиберальные реформы в России, и в них закостенеют. Тремя десятками лет ранее такая же метаморфоза произошла с троцкистами в США, которые вылупились в неоконсерваторов. Что же причиной этому, почему из левого догматизма так легко получаются правые догматики?

Ответ рассыпан в трудах того же Щедровицкого - живые люди и их коллективы у него подменяются схемоматикой, винтиками больших процессов, которыми руководят Прогрессоры.

Такая же метаморфоза в конце жизни произошла и братьями Стругацкими, которые из троцкистов переродились в российских неоконов. (думаю, поживи Сталин ещё лет двадцать, он бы тоже со своим догматизмом, страстью к схемам и пренебрежением человека как личности переродился бы в крайне правый режим - что, собственно, мы и наблюдаем у современных поклонников Сталина).
8:04 pm
Методолог Щедровицкий о причинах победы СССР в ВОВ
В электричке сегодня продолжал перечитывать лекции методолога Щедровицкого 1981 года. У него интересный, технократический взгляд на причины победы СССР в ВОВ и "многие знания профессионалов":

"Ведь что произошло в начале войны? Оказалось, что конформность резко возросла. Офицеры кадровой армии, командный состав не могли сражаться. А сражались (вытянули войну) инженеры, агрономы, учителя - вот они и составили офицерские кадры батальонов, полков, и т.д."

Время было такое, Щедровицкий вынужден был говорить между строк, но в следующем пояснении он показывает, что понимает под конформностью:

"Два года назад на Белоярской АЭС случился пожар. На АЭС всегда держат большую пожарную команду. И её тренируют, она чётко знает, где какая радиация, где опасность, где границы. Так вот когда начался пожар, то ни один пожарный в огонь не пошёл. Полковник там руку отбил об их физиономии. А тушили пожар научные сотрудники в нейлоновых рубашках. А эти, в своей противопожарной защите, так и стояли вдалеке от огня, поскольку твёрдо знали, что очень опасно".

Т.е. летом-осенью 1941-го кадровая РККА, увидев всю мощь вермахта, как профессионалы, поняли, что сопротивление бесполезно. Отсюда, в частности, какое-то безумие со сдачей в плен - чуть ли не 3-3,5 млн. военных за весь 1941-й (да и весь 1942-й то же самое продолжалось). А спасли положение непрофессионалы, которые заняли места кадровых вояк, блаженные в своём неведении относительно мощи вермахта.
1:23 am
Чего хотят российские рабочие: Еды и жилья
Лишь 8% российских рабочих, как они заявляют, не имеют проблем в жизни. Среди остальных главные жизненные ориентации - вдоволь питаться и решить квартирный вопрос. Работа для них - просто завод, с которым он не чувствует общности. Рабочие почти не отличаются от "среднего россиянина" - не стремятся путешествовать, повышать свой статус, получать удовольствия и зарабатывать большие деньги.



В целом исследованные воззрения рабочих крупных промышленных предприятий совпадают с тем, как россияне в основной своей массе видят собственные устремления. На графике выше видно, что два основных жизненных ориентации россиян — здоровье и семья. Далее с большим отрывом следуют достаток, работа и свобода. Зато почти никто из «среднестатистического жителя России» не стремится путешествовать, повышать свой статус, получать удовольствия и зарабатывать большие деньги.
Tuesday, September 13th, 2016
7:14 pm
Моя пятёрка огородных культур
Вывел для себя пятёрку культур, которые надо выращивать самому: картошка, свёкла, помидоры, клубника, листовой салат. Дело даже не в дороговизне, а в том, что продающиеся в Москве продукты из этой пятёрки - невкусные.

Покупная картошка водянистая, двух-трёх не самых лучших сортов - Адретта, Невский и т.п. Старых русских сортов - Синеглазки и Чугунки - почти совсем нет. Салат - в основном тепличный. Свёкла - вообще часто какая-то прогорклая. Помидоры - и говорить нечего, вата без запаха и вкуса. Клубника - на гидропонике или без аромата.
А вот все остальные культуры - так-сяк (в среднем 4 с минусом).
3:33 am
Цикл лекций методолога Щедровицкого, 1981 год
Взялся перечитывать цикл лекций методолога Георгия Щедровицкого, прочитанный им в 1981 году перед руководящими кадрами Минэнерго СССР.
Представлять, что такое методологи - нужно обязательно, поскольку они стали основными акторами новой России (от Чубайса и Кириенко до Мизулиной и Вайно). Второй правящий слой России (после первого - чекистского) именно методологи.

В чём суть учения Щедровицкого и его последователей (оно постепенно превратилось в секту)? Сам Щедровицкий в этом цикле лекций объяснял это так.
Есть первый тип управленческой системы ХХ века. Он придуман большевиком-космистом Богдановым (его дело продолжил поэт-большевик и выпускник Парижской школы социальных наук Гастев, создавший в 1921 году Институт труда). Мы нигде не должны допускать жёсткой профессионализации. Любое закрепление профессиональной позиции человека ведёт к классовым различиям. Поэтому советского управленца нужно перебрасывать с места на место (достаточно его знаний Маркса и директив из партийного Центра).

Второй тип - немецкий. Когда человек на одном месте растёт с низу до верха (его переняли и японцы). Начал разделывать туши коров в 18 лет - в 50 лет дорос до директора мясокомбината.

Щедровицкий предлагает "третий путь" - управленец это особая профессия. Наоборот, плохо, если управленец что-то знает про спецификации коллектива (отрасли и т.п.), которым руководит - это, дескать, надевает на него шоры.
В какой-то мере это пересекается с подходом Богданова-Гастева. Но на это первый взгляд. По Щедровицкому, управленцы образуют особый слой (или страту) - фактически, отдельный класс. В 25 лет стал управленцем, а в 50 ты - суперуправленец. Интересно, что лектор делает отсыл к советскому полудиссиденту-марксисту Ильенкову (такому левому технократу).

В том числе Щедровицкий обосновывает "третий путь" тем, что скоро всё станут делать машины, и учёные профессионалы будут не нужны. Зато управленец необходим всегда, "разрулировать процессы".

На первый взгляд, профессия управленца не сложна. Щедровицкий говорит, что к концу ХХ века накопились шаблоны почти по всем процессам. С другой стороны, Система усложняется, и польза от методологов в том, что они должны придумывать новые шаблоны.

Удивительно, что всё это читается Щедровицким не подпольно, а вполне легально, да ещё в высших управленческих слоях в брежневское время.
PS Да, управленческая система методологов была названа Щедровицким ОРУ - организация, руководство, управление.
12:11 am
Спорт в Древней Греции как продолжение войны и общественного насилия
Преемственность нынешних Олимпиады принято вести от Игр в Древней Греции. Однако спорт в античности не имел ничего общего с нынешним: в Древней Греции игры были продолжением войны и отличались особой жестокостью (как и сама эпоха, где жизнь почти не имела ценности). К примеру, в борьбе и боксе можно было убивать соперников.



В Древней Греции от тех, кто был слаб или уродлив, старались избавиться уже с раннего детства. Слабые младенцы были обречены на смерть. Человек, который был не способен к борьбе, значил немного. Иметь и поддерживать общественное лидерство тому, кто был калекой, больным или очень старым, было почти невозможно. Одно из выражений для идеала в классическом греческом обществе, слово «арете», часто переводится как «добродетель». Но фактически это не передает смысла греческого классического идеала, поскольку «добродетель» относится к любым моральным достоинствам. Упомянутый идеал означал прежде всего воинскую доблесть, и здесь форма тела и сила играли доминирующую роль.

Именно такой идеал отражается в греческой скульптуре и в игровых состязаниях. Наиболее отличившимся победителям Олимпиад устанавливали статуи в Олимпии или иногда в их родных городах.

Вероятно, наиболее известным борцом классической античности был Милон из Кротона. Он одержал много побед в Олимпии и на других панэллинских праздниках. Он также считался одним из лучших учеников Пифагора и был командующим армии его родного города, выиграв сражение против Сибариса, которое закончилось массовым убийством побеждённых жителей.
Monday, September 12th, 2016
3:09 pm
Прогноз по выборам в ГД-2016
Меньше недели до выборов в ГД, мой прогноз по партийным спискам
1)Единая Россия 43-45%
2)КПРФ 18-19%
3)ЛДПР 10-11%
4)СР 9-10%
5)Яблоко 3-3,5%
+++
Родина 1,5%
ПАРНАС 1,2%
Партия Роста 1%
(далее остальные политические карлики с десятыми долями процента)
(По одномандатным округам пройдут 12-14 депутатов от Яблока, а также от Партии Роста и Гражданской Силы)

(Пишите в комменты свой прогноз, 19 сентября сравним)
Saturday, September 10th, 2016
1:48 am
ЦИК подрядил Ильина отговаривать народ от голосования
Вот такой призыв голосовать словами крайне правого философа Ильина висит в Московской автодорожной инспекции.

ильин

Цитата Ильина вырвана из контекста. В работе «Что же предстоит в России» (1949) он писал, что после нескольких десятков лет «разгрома, насилия, обнищания и всяческого разврата» состояние русского народа будет таково, что «введение народоправства обещает ему не правопорядок, а хаос».

Поскольку русский народ, как пишет Ильин, страдает недостатком характера, силы воли, дисциплины, взаимного уважения и доверия, постольку реально путь к демократии и правопорядку лежит через национально-государственно-воспитывающую диктатуру. Она и призвана воспитать в народе «сверхвыдержку, сверхумеренность, сверхволю и сверхсолидарность» для осуществления демократического строя.

И окончание цитаты из Ильина, что не стал печатать ЦИК:
"Народ, лишенный чувства ответственности, не способен к народоправству: он поведет себя безответственно и погубит все дело. И пока это чувство в нем не воспитано – взваливать на него бремя народоправства можно только сослепу, от доктринерства и от своей собственной безответственности".
В общем, по Ильину, пока русский не изжил в себе раба, голосовать ему давать нельзя.
Friday, September 9th, 2016
8:14 pm
Британский дипломат Робертс, 1946 год: Как сдерживать Россию
Принято считать, что концепцию "холодной войны" против СССР разработал американский дипломат Дж.Кеннан в 1946-47 годах. Однако свои взгляды он во многом формировал под воздействием опытного английского дипломата Фрэнк Робертс. Англичанин ещё во время ВМВ сформулировал свои взгляды на Россию: советские лидеры представляют западный мир как зло; Россия боится только силы, а не доводов разума; простые русские, особенно интеллигенция, не противники Запада, а скорее союзники.



Кеннан соглашался с Робертсом, но добавлял, что у Сталина есть один большой недостаток — его неинформированность о том, что происходит вокруг, так как его источники — это запуганная и перегруженная дипломатическая служба, члены которой боятся говорить что-нибудь, чем будет недоволен Кремль. К тому же коммунисты других стран, попутчики и идеалисты, зачастую рисуют своим советским друзьям окрашенную в розовые тона ситуацию, которая сложилась в их странах. Но даже эта дефектная информация тщательно отфильтровывается, идя к Сталину. Кеннан считал, что правительство СССР является заговором в заговоре, что сам Сталин не получает объективной картины внешнего мира.

Робертс делал вывод: СССР — идеологически и экономически замкнутое общество, управляемое кучкой людей, которые сами себя отрезали от внешнего мира, правительственная система базируется на полицейской машине и пропаганде. С этим положением был согласен и Кеннан, который развивал мысль, что такую идеологию исповедует только узкая группа тех, кто находится во главе страны. «Она не представляет собой естественное мировоззрение русского народа. Последний в целом дружественно настроен к внешнему миру, стремится познакомиться с его опытом, сравниться с ним своими талантами, которыми он обладает, стремится превыше всего жить в мире и наслаждаться плодами своего труда. Партийная линия представляет тезис, который официальная пропагандистская машина продвигает с большим умением и настойчивостью в общество, которое зачастую совершенно не приемлет это всеми фибрами своей души».
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com