?

Log in

hasid's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in hasid's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, December 2nd, 2016
2:45 am
Подлинная революция — это демассофикация: беседа Фёдора Бурлацкого и Элвина Тоффлера в 1987 году
Ломается не идеологическая структура, а - производства. За этим последует индивидуализация информации и самого человека. Обучаться человек будет до конца жизни. Реакцией старых элит на демассофикацию может стать "корпоративизм" в духе фашистских идей 1920-х. Об этом и многом другом размышляли в своей беседе в 1987 году советский политолог Фёдор Бурлацкий и американский футуролог Элвин Тоффлер.



Нам достаточно подождать 30, а не 300 лет и не 10 тысяч лет. Теперь о характере самих изменений. Уяснить себе, насколько революционным является дух этих изменений, мы можем лишь путем сравнения новых институтов, возникающих теперь, с институтами индустриального общества, умирающими на наших глазах. Мы с женой путешествуем по всему миру и повсюду видим, что ломается сама система. Какая же система ломается? Не капиталистическая система. И не коммунистическая система. Ломается мировая индустриальная система. Образ жизни. Цивилизация, которая была создана промышленной революцией.
Thursday, December 1st, 2016
2:40 am
Россияне бьют и будут бить детей, матери — чаще отцов
В Госдуму внесли проект о декриминализации побоев в семье. Данный шаг законодателей закрепляет российскую традицию безнаказанно бить детей. Исследования социологов показывают, что порке подвергаются более 60% детей, особенно усердствуют с ремнём и палкой родители-силовики, но в целом по России - матери. Однако когортные показатели говорят о смягчении нравов: среди 18–24-летних непоротых оказалось 33%, а среди 55–64-летних – лишь 18%.



В ещё одном опросе ФОМ о пережитых телесных наказаниях упомянул каждый второй взрослый респондент, причем 16% из них наказывали часто и 33% – редко. Мальчиков наказывают значительно чаще, чем девочек: совсем не наказывали 40% мужчин и 55% женщин. Мнение, что сегодня в России нет родителей, которые бы физически наказывали своих детей, поддержали лишь 2% участников опроса.

По данным исследования по заказу Фонда поддержки детей, 51,8% опрошенных родителей признались, что прибегали к физическому наказанию «в воспитательных целях». Женщины прибегают к физическому наказанию детей чаще, чем мужчины (доля женщин – 56,8%, мужчин – 44,5%). Авторы связывают это с тем, что матери чаще берут на себя ответственность за воспитание детей. На распространенность телесных наказаний, насилия в семье больше всего влияют два фактора: уровень дохода и уровень образования. Среди обеспеченных респондентов уровень распространения физических наказаний намного ниже, чем среди бедных (соответственно 40,1% и 62,6%). Более образованные респонденты реже применяют физическое наказание, чем необразованные.
12:28 am
Мир стариков
Вообще же никто пока в России не оценивает главного, нет - ГЛАВНЕЙШЕГО тренда ближайших лет 20-30 (до времени роботов): ушло время молодёжи, наступило время пожилых (в Первом мире - стариков). Средний возраст россиянина - почти 40 лет, как в Европе, и будет расти (во Франции или Швеции - 44 года). Путин, как и неолибералы в Европе, пытается противостоять этому тренду, завозя молодых мигрантов из Средней Азии. Но чтобы сбить эту тенденцию, в Россию надо завезти миллионов 40-50 среднеазиатов - а такого резервуара нет и из мест завоза, и это грозит социальным взрывом.

Ну а главное - пока никто из правящих классов не знает, как работать и править стариками. Что правые, что левые выросли с осознанием растущего, радующегося, позитивного мира, наполняемого детьми. А мир вдруг - населён злобными мизантропами и социофобами от 50 и старше.
Wednesday, November 30th, 2016
8:55 pm
Ватник-либертарианец
Сегодня в твиттере столкнулся с Дмитрием Энтео. Он теперь себя называет "либертарианец". И у некоторых рафинированных либертарианцев это вызвало оторопь.
По сути же именно Энтео, на Светов или Пожарский, ближе всего к американскому типу либертарианца.

"Весёлый молочник", американский пастор из Красноярского края, верно же описал себя, приверженца Трампа: "я ватник-либертарианец". Он ещё же за Путина всячески топит, очень хвалит российскую власть как либертарианскую - бери земли, сколько хочешь, минимум бюрократии и т.п.

В России сложно себе представить ватника-либертарианца: против налогов, ГМО, абортов и содомитов; за Библию и оружие. В США же таких полно, вся Чайная Партия, считай, из них и состоит. Для них основополагающий документ не только Конституция, но и Ветхий Завет. "Жить, как предки".

Ещё в США ватник-либертарианец, конечно же, против федерального правительства, ООН и России как империи зла. У нас такого тоже нет.
В России же за Трампа в основном те, кто против любой личной свободы, за Сталина, расстрелы. Роднит только одно: за богатых против бедных. И ещё одно роднит: вера в любые заговоры - Ротшильдов, рептилоидов. Это им подменяет Сатану, что тоже отсылает правильного либертарианца к Ветхому Завету.
8:15 pm
О вымывании нижнего среднего класса в Москве
В последние год-два интересную тенденцию подметил у нас "на раёне" - всё больше пьяниц. Не алкоголиков, а вот таких классических пьяниц - в основном мужичков лет 45-60, как сказали бы социологи, "из нижнего среднего класса".
В довоенное время, до 2014-го, была одна тенденция: нижний средний класс у нас в Замоскворечье активно продавал квартиры, чтобы заработать себе ренту и больше никогда не трудиться. Из нашего дома могу привести пример одного моего приятеля. Как-то писал о нём - инженер лет 50-ти с фабрики "Рот-Фронт", сократили его, обменял 3-комнатную на две 2-комнатные на "Кантемировской" и доплату 3 млн. руб. (тогда такая доплата была $100 тыс.). В одной двушке живёт, другую сдаёт - и счастлив. Тоже хорошо пил. Не знаю, что с ним сейчас.
Но многих из такой страты сгубила жадность. Все тогда ждали, что цена квартир в центре будет расти до небес, надо подождать, и тогда трёшка в Замоскворечье превратится уже не в две, а в три двушки на окраине Москвы. Зря терпели. Рынок даже не обвалился, а просто встал - почти нет желающих что-то покупать.

Тот мой приятель-инженер ещё год назад бился головой о стену от разочарования "Русской Весной". Он ждал, что наконец-то в стране на подъёме патриотизма придёт нормальный фашизм: выгоним всех чёрных, Украина до Рейна, олигархов и либералов к стенке.
Периодически я писал и о своих двух приятелях-фашистах из Подмосковья. Последние полгода перестал: у них ничего нового - тоже не дождались фашизма, "путинвсёслил", и оба пребывают в затяжной депрессии.
И вот этот разочарованный экономически и политически нижний средний класс Москвы теперь, понурив голову, кладёт бутылку водки на ленту перед кассой в "Дикси". И потом максимум в два горла выпивает её, чаще - в одно. Тоже другая тенденция: пить в одиночку. В "Спотыкаче" на Пятницкой уже несколько раз видел, как, сразу отойдя от кассы, немного мятый мужчина прям тут же отпивает от чекушки. Один даже извинялся за это, что, вот, мол, не могу сдержаться.

Ещё о вымывании нижнего среднего класса у нас в Замоскворечье. Раньше был такой местный электрик, жил в Вишняковском переулке. Тоже лет 50-ти, выпивоха. Вызвал тут электрика починить проводку, а вместо этого выпивохи пришёл трезвый электрик-узбек. Спрашиваю, где ваш коллега. Отвечает, что уволили за пьянство, у нас сейчас с этим строго. И вправду, раньше звонил напрямую в ДЕЗ, а теперь на какую-то единую линию в "колл-центр", который, видимо, даже и не в Москве. "Ваши разговоры записываются, хуё-моё", вежливый клерк с южно-русским акцентом на том конце провода.

Через день перезвонили из этого "колл-центра", поинтересовались, сколько денег взял узбек. А взял он 1200 рублей. Переспросили удивлённо. Оказалось, что такая работа стоит 500 (выпивоха обычно брал 300-400 и без квитанции).
2:16 am
Философ Лосев о русских, России и мире
В 1970-е Владимир Бибихин вёл дневниковые записи за своего учителя - философа и филолога Алексея Лосева. В них Лосев много рассуждает об античности, старинной литературе. Но в записях есть место и политике, и мыслям об истории России. Лосев невысоко ставил Пушкина, в русских видел природное рабство, а идеалом считал английское устройство жизни.



Гитлер: «Русский народ потому держит у себя советскую власть, что он не имеет никаких потребностей». Раб по сознанию. Не мыслит иного положения. Механическое орудие. Не личность. Хотя мы, старые преподаватели, из кожи лезли вон, доказывая, что рабы были личность, но раб ведь не ощущает себя как личность и даже потребностей не имеет.

Россия, конечно, немножко приобщилась к Западу, но безличного, бездушного, безыдейного, каменного очень много. Рабства много. Попробуй, посмотри американца, англичанина, как он идёт по Арбату, — грудь колесом, видно, что в жизни не подхалимствовал, ни перед кем не кланялся. Это всё несравнимо с русским болотом.
Tuesday, November 29th, 2016
2:08 am
Политические взгляды зависят от степени пугливости
Консерваторы более склонны к страху, чем либералы. Треть вариабельности по политическим взглядам определяется генами, около половины — факторами среды, и лишь около 1/6 — условиями воспитания в семье. Такие данные приводит биолог Александр Марков, ссылаясь на генетические исследования американских учёных.



Например, недавно было показано влияние гена дофаминового рецептора D2 на политическую активность: один из вариантов этого гена (аллель А2) на 8% повышает вероятность того, что человек вступит в какую-нибудь политическую партию; носители этого аллеля активнее участвуют в выборах (Dawes, Fowler., 2009). Некоторые аллели этого гена влияют на склонность к алкоголизму, пристрастию к азартным играм и импульсивному поведению.

Исследования последних лет показали, что политические пристрастия людей определяются не только рассудочными умозаключениями. Эти пристрастия, по-видимому, уходят корнями в более глубокие слои психики и даже в физиологические свойства организма.
Monday, November 28th, 2016
1:47 am
Почему развалились колхозы царя Александра III
В 1890-х в двух российских губерниях — Пермской и Херсонской — был проведён эксперимент: создание на бюджетные и благотворительные деньги артелей из крестьян-бедняков. Эксперимент оказался неудачным: до 30% лошадей в артелях умерло, крестьяне не хотели трудиться ради товарищей и получать прибыль. Это ещё раз доказало отсутствие коллективизма у русских крестьян и их нацеленность на натуральное хозяйство.



Бывшие члены артели из села Далматово описывали работу своего распавшегося коллектива так: «Да разве это резон сообща владеть лошадями? Я буду её кормить, а потом её другому отдадут, кто не кормит, а только робить будет. Или я починю молотилку, а другой задаром моим трудом воспользуется! А лошади у нас пропали».
Saturday, November 26th, 2016
5:21 pm
О Кубе
Умер Фидель Кастро. И сегодня много эмоциональных оценок его пятидесятилетнего правления. Но давайте попробуем абстрагироваться от эмоций.

Увидел у правого политика Милова сравнение подушевого ВВП Кубы и Пуэрто-Рико - $7 тыс. и $29 тыс. Плохое сравнение. Пуэрто-Рико де-факто территория США. Но и там жизнь не сахар. Несколько лет назад страна допустила дефолт, её внешний долг составляет $73 млрд., и это при населении 3 млн. человек. А Кубу правильнее сравнивать со странами бывшего социалистического блока. Подушевой ВВП $7 тыс. - это примерно как в Черногории, и в 3 раза выше, чем на Украине или в Молдавии. Вся Средняя Азия, Грузия, Армения, Азербайджан живут хуже Кубы. И это при том, что все эти постсоветские республики на содержании России, а у Кубы до последнего времени, в течение пятидесяти лет была американская экономическая блокада. Ну и можно сравнить не с территорией США Пуэрто-Рико, а ещё с какой-нибудь страной Карибского бассейна. Например, с Ямайкой, где правый капитализм. Подушевой ВВП на Ямайке $5,5 тыс. - на треть ниже, чем у кубинца. А на Гаити этот показатель и вовсе $800 - в 8-9 раз ниже, чем на Кубе.

Латинская Америка, как Северная Евразия, регион-неудачник. Там ведь совсем нет примеров западного демократического развития, при том, что во многих странах ЛА высокий процент белого населения (в Аргентине или Уругвае - почти 100%), почти все христиане (как католики, так и протестанты - последние в той же Бразилии составляют 20%). В целом почти у всех стран там - потерянное столетие (к примеру, Аргентина перед ВМВ по уровню подушевого богатства была на 6-м месте в мире). Никто из них не смог совершить переход от индустриального мира в постиндустриальный (а многие страны вообще остались в аграрной формации - вся Центральная Америка).

В этом смысле Куба была не лучше и не хуже других стран региона. Скорее, всё же лучше - если смотреть на качество жизни (средняя продолжительность жизни79 лет - это вполне европейский показатель, победа над многими инфекционными болезнями, низкая детская смертность, низкая преступность, почти отсутствие социального расслоения). При этом там вполне себе нормальное число гендерных свобод, которые немыслимы в Северной Евразии - бесплатные операции по смене пола, 50-процентное представительство женщин в парламенте, открытость однополых отношений. В общем, Куба, скажем так, пусть и не лучший, но и не худший пример среди стран Третьего и Второго мира.
Friday, November 25th, 2016
1:24 am
Как советские писатели ждали демократии и конца сталинизма после Великой Отечественной
Летом 1943 года НКГБ докладывало о массовых антисоветских настроениях писателей. Светлов, Новиков-Прибой, Шкловский, Федин, Гладков, Толстой и др. ждали окончания сталинизма и советской власти под нажимом США и Англии. Первой, главной задачей в «новом СССР» они видели роспуск колхозов, затем — введения демократии.



Уткин И.П., поэт, бывший троцкист: Будь это в 1927 году, я был бы очень рад такому положению, какое создалось на фронте сейчас (Уткин имеет в виду невозможность достижения победы силами одной Красной армии). Но и теперь создавшееся положение весьма поможет тому, чтобы всё стало на свои места.

Нашему государству я предпочитаю Швейцарию. Там хотя бы нет смертной казни, там людям не отрубают голову. Там не вывозят арестантов по сорок эшелонов в отдалённые места, на верную гибель.

У нас такой же страшный режим, как и в Германии. Всё и вся задавлено. Мы должны победить немецкий фашизм, а потом победить самих себя.

В каком положении находится Россия! Страшно подумать. Ни искусства, ни культуры. Всякую самостоятельность бюрократия, правящая государством, убивает в зародыше. Их идеал, чтобы русский народ стал единым стадом баранов. Этот идеал уже почти достигнут.

И, пожалуй, придётся восстановить частное сельское хозяйство, иначе страна из нищеты не выберется. Да и с фронта придут люди, которые захотят, наконец, получше жить, посвободнее.

Нужно спасать Россию, а не завоёвывать мир. Теперь у нас есть надежда, что мы будем жить в свободной демократической России, ибо без союзников мы спасти Россию не сумеем, а значит, надо идти на уступки. А всё это не может не привести к внутренним изменениям, в этом логика и инерция событий.
Thursday, November 24th, 2016
6:04 pm
Славянофилы о величии Америки
В начале ХХ века славянофилы, как сегодня Глазьев, Делягин и пр. неославянофилы, клеймили либеральных финансистов, предлагая заменить «золотой стандарт» выпуском необеспеченной денежной массы. Но в отличие от современных патриотов-государственников, славянофилы тогда были страстными американофилами, видя в САСШ идеал низовой демократии и достатка простого народа.



«Американский мужик и работать умеет, и научен всему, и образован. Он интеллигентный человек, учился в школе, понимает около хозяйства, около машин. Пришёл с работы — газету читает, свободен — в клуб идёт. Ему всё вольно. А наш мужик только и работать умеет, но ни об чём никакого понятия, ни знаний, ни образования у него нет. У американца труд в почёте, а у нас в презрении: это, мол, черняди приличествует.

Землевладельцев же, которые, подобно американцам — фермерам, работали бы со своим семейством, я не знаю. Не знаю и таких землевладельцев из интеллигентов, которые, имея батраков, работали бы сами наряду с батраками, у которых батраки, подобно тому, как у американских фермеров, жили бы, ели и пили вместе с хозяином. Землевладелец у нас есть барин, работать не умеет, с батраками ничего общего не имеет, и они для него не люди, а только работающие машины».
5:42 pm
Союз России и правых англосаксов против Китая
Франсуа Фийон, на которого делает ставку Кремль, пытается дистанцироваться от России: "Опасная страна, которая никогда не знала демократии. Но угроза для Европы в среднесрочной и долгосрочной перспективе — вовсе не Россия. Она ни в коем случае не является экономической и финансовой угрозой. Угроза — это Китай".

Вообще же, ощущение, что правые Первого мира будут активно пропихивать Россию в антикитайский союз. С утра ещё почитал профессора Мичиганского университета Циммермана, который от Валдайского клуба в 2013-м представлял исследование о России "Стратегия-2020". Он тоже с уверенностью тогда говорил, что до 2035 года Россия станет союзником США в сдерживании Китая.
Лет пять назад об этом же говорил ещё один республиканский ястреб-политолог Люттвак, что у России нет выбора, с кем быть - и быть ей союзником США против Китая и исламского мира.
Wednesday, November 23rd, 2016
1:13 am
Евгений Головин: Почему в России невозможна рок-музыка
Русская публика идеальна для восприятия авторитетной классики, но никуда не годится для рока, считал гуру советского/российского неоправого мистицизма Евгений Головин. Русские задавлены, у них никогда не было свободы, они реактивны, а не активны. Рабство имеет только одну альтернативу — разнузданность. Всё это — чуждо рок-музыке.



В Совдепии молодёжная рок-культура не могла развиться по многим причинам и не только из- за официальных репрессий, и не только потому, что реализация рок-шоу требует больших денег. Даже отсутствие квалифицированных барабанщиков и джаз-пианистов, без которых трудно представить хорошую группу, не играет катастрофической роли. Дело в том, что изначально мужская ориентация рок-культуры была и останется чужда этой стране. Здесь мужчины, в основной своей массе, обладают пенисом, но не фаллосом, то есть, по определению Бахофена и К.Юнга, они не активны, но реактивны.
Monday, November 21st, 2016
3:35 am
Как перековывался вор Костя Граф
Анархист, сиделец при царе Сергей Алымов в 1930 году получил по «политической» 10 лет лагеря. Но при строительстве Беломорканала он перековался и освободился. Алымов в 1934-м создаёт культовую пьесу о воровском мире «Аристократы», а в 1935-м на её основе — фильм «Заключённые». Кинокартина всколыхнула воровской мир, и многие воры в 1937-м сдались власти на перековку. Среди них был вор Костя Граф, чей путь в жизнь советских трудящихся был трудным и бесполезным.



«Отрешившись от старого мира», Костя Граф уезжает на арктическую зимовку Отто Шмидта. На Чукотке его арестовали за письмо о произволе, который творился в тех краях. Признали троцкистом, руководителем антисоветской организации. Получил пять лет. Однако Графу удалось связаться со следователем Шейниным, и через год Костю досрочно освободили. Он вновь попал к Шмидту.

Во время Великой Отечественной добровольно пошёл на фронт в десантную группу, которую высадили в Норвегии. Оказался в плену у немцев. После войны как коллаборационисту ему дали 10 лет.

И вновь Костя выходит на Льва Шейнина. Следователь-писатель снова вытаскивает его из лагеря и устраивает швейцаром в московский ресторан. В общепите он проработал меньше года, и попался на хищениях продуктов и карманных кражах клиентов ресторана. Получает 10 лет заключения. Выходит по амнистии в 1954-м. Но через два месяца после освобождения вновь попадается – на грабеже. Получает 7 лет.
Saturday, November 19th, 2016
9:57 pm
Страна без прошлого
Смотрю "Большую оперу" на "Культуре". Ведущая Сати Спивакова спрашивает одного конкурсанта, армянина Тиграна, были ли в их семье фамильные драгоценности, столовое серебро. Он ей отвечает, что его маме родители предлагали на выбор: бриллиантовое колье или старый инструмент. И мама выбрала рояль XVIII века.

Подумалось, что у 99% россиян до недавнего времени родители вообще ничего ценного не могли передать детям. Ни фамильного гнезда (хорошего дома или квартиры), ни антиквариата, ни серебряной ложки. Даже фамильного ремесла нет.
И вправду россияне - нация, живущая с чистого листа (в очередной раз скажу, что согласен с Дмитрием Медведевым, что Россия - молодое государство, ему 25 лет). Вообще почти все без фамильного прошлого.

Наверное, эту ситуацию можно сравнить только с недавно освобождёнными от рабства американскими цветными, в конце XIX века.
Friday, November 18th, 2016
8:20 pm
Новая старая Россия - ФСБ+Сислибы
Давайте слегка проанализируем, кто может стать лидирующими социально-политическими силами при трансформации от путинской к новой России. Сначала вводные. Российское общество - крайне атомизированное, индивидуалистическое. Уровень доверия людей друг к другу по стране 20-25%, в Москве - 1%. Но это в целом.

Есть же страты, где такой уровень солидаризма гораздо выше. А чем выше уровень доверия в группах, тем больше у них сплоченность и способность достичь желаемого результата. Таких групп в России всего три. 1)Сотрудники спецслужб (в п.о. ФСБ) 2)Системные либералы (в основном из хороших московских семей; самая устойчивая группа, имеющая три поколения солидаризма) 3)Мусульманские радикалы (самая радикальная, но испытывающая наиболее сильное давление со стороны спецслужб).

Все три группы примерно одинаковы по численности - две-три сотни тысяч, и никто не может победить без поддержки кого-либо из троицы. Наиболее устойчивой новая Система будет при соединении всех трёх групп. Но это из области фантастики. Вряд ли пока можно представит союз ФСБ+ислам или Сислибы+ислам

Остаётся только вариант ФСБ+Сислибы. Они и будут бенифициарами новой России. Вся интрига только в распределении долей внутри правящего консорциума. В 90-е контрольный пакет был у сислибов, в нулевые - у спецслужб, при Путине IV - холодная война между группами за мажоритарное положение в Системе.
3:21 am
Идеальный фашизм богослова Павла Флоренского
В 1933 году известный русский философ и богослов Павел Флоренский в БАМЛАГе написал трактат «Предполагаемое государственное устройство в будущем». Он никогда не скрывал своего зоологического антисемитизма и ненависти к демократии, и в этом труде вывел идеальную фашистскую диктатуру - с совершенной организацией и системой контроля, изолированную от внешнего мира, во главе с харизматичным вождём. В числе похожих вождей (но не идеальных) он видел Гитлера и Муссолини. Этот трактат Флоренского следователи ОГПУ "привязали" позже к обвинениям по Русской фашистской партии.



— Политика есть специальность, столь же недоступная массам, как медицина или математика, и потому столь же опасная в руках невежд, как яд или взрывчатое вещество. Отсюда следует соответствующий вывод о представительстве: как демократический принцип оно вредно, и не давая удовлетворения никому, в частности, вместе с тем ослабляет и целое.

— Государство должно быть экономически изолировано от внешнего мира, а его границы – закрыты для любого вторжения ядовитой культуры распадающихся капиталистических государств.

— Как суррогат такого лица, как переходная ступень истории появляются деятели вроде Муссолини, Гитлера и др. Исторически появление их целесообразно, поскольку отучает массы от демократического образа мышления, от партийных, парламентских и подобных предрассудков, поскольку даёт намек, как много может сделать воля. Но подлинного творчества в этих лицах всё же нет, и надо думать, они — лишь первые попытки человечества породить героя.
Wednesday, November 16th, 2016
3:53 pm
Повторение истории в виде фарса
Происходящее в России в последние 3-4 года сильно напоминает 1920-30-е. В виде фарса. Разгромлена на Болотной "троцкистская оппозиция". Эйфория от строительства "новой жизни" (Крымнаш и пр.). Спортивные праздники и парады. Страна окружена кольцом врагов. Чистка врагов народа во власти - саботажников, вредителей и шпионов. Подготовка к войне. Вождь народов замыкается в одиночестве и пустоте. История в России бегает по кругу, пусть и и виде фарса.
3:52 pm
Евразийцы — за «новый курс» Сталина. И за свою смерть
Сегодняшняя ситуация с Дугиным, Прохановым, Лимоновым и пр. «новыми правыми» и «новыми левыми» напоминает ситуацию с евразийцами в 1930-е. Тогда в СССР, поверив в патриотическое перерождение Сталина, вернулись первые величины евразийства — Устрялов, Святополк-Мирский, Эфрон (муж Цветаевой). Сослужив службу по разгрому «врагов народа», все трое были пущены в расход.



31 января 1937 года Устрялов пишет: «Приговор по делу троцкистского параллельного центра. Из 17 подсудимых 13 осуждены на смерть. Среди четырёх счастливцев — Радек и Сокольников: по 10 лет тюрьмы.

В 5 часов — митинг на Красной площади: привет приговору суда. В комнату из радио-ящика неслись чувства миллионных советских масс. Гнев, ненависть к врагам, негодование. Шум, гул приветствий, музыка. Энтузиазм. Свобода. Социализм.

Лёгкий поворот радио-рычажка — и снова шум, гул, приветствия, ура, восторги. Откуда это? — Берлин, Фридрих-штрассе. Четырёхлетие гитлеровского пробуждения. Fakelzug. (факельное шествие). Массы. Улица. Страсть. — Философия истории. Магия эпохи!»
Tuesday, November 15th, 2016
3:32 am
Для российских студентов важнее успех, для американских — свобода
В 2012 году социологи решили сравнить жизненные установки студентов одного российского и одного американского вуза из глубинки своих стран. Оказалось, что ценность независимости, свободы продолжает оставаться традиционной для американцев, всего 2% респондентов из опрошенных отрицали её значимость. Такие ценности, как уважение, признание (63% россиян и 50% американцев), власть (20% россиян и 10% американцев), престиж, слава (16% россиян и 10% американцев) являются более значимыми для российских студентов. Показательно, что в иерархии ценностей российского студента уважение и признание стоит выше независимости и свободы. Также у россиян отсутствуют коллективистские ценности.



Достижение социальной успешности строится молодыми американцами с ориентацией на собственную индивидуальность и представления, а не по сложившимся в обществе меркам социальной успешности. В отличие от сверстников из России, американские студенты глубоко ориентированы не столько на помощь семье, сколько на общественное признание, помощь людям и обществу в целом. В ответах американской молодёжи переплелись два тренда развития общественного сознания: гуманизация и глобализация.

В анкетах были воссозданы именно планы, что свидетельствует о сохранении веры американской молодёжи в будущее страны, в эффективность правительства в ситуации общей неопределенности.

Сравнительный анализ ответов студентов России отражает картину иных настроений. Респонденты представили нам не планы, а «открытые жизненные проекты»: «достичь карьеры, открыть своё дело, уехать жить за границу», «большой заработок, Lexus», «стать уважаемым, обеспеченным человеком», «сделать успешную карьеру».

Постоянны наши российские респонденты в своём стремлении увеличить личностный адаптивный ресурс, способный помочь в достижении успеха. При этом молодые люди не склонны возлагать надежды на активность правительства в оптимизации ситуации в стране и не проявляют готовности принять участие в мерах, предпринимаемых правительством. Таким образом, и в этой части опроса российские студенты ориентированы на индивидуализацию сознания и поведения.
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com