hasid ([info]hasid) wrote,

О Батуриной в декабрьском Forbes

Прочитал статью о Батуриной, из-за которой несколько дней назад разгорелся нешуточный скандал. И вот что я вам скажу: статья очень комплиментарная по отношению к Батуриной - даже диву даюсь, как такой лапидарный текст мог попасть в Форбс.

А следовательно, весь конфликт вокруг статьи был выстроен не на "ущемлении свободы слова", а скорее всего на "невыполнении обязательств одной из сторон". Наверное, эта сторона - редакция журнала. Хочется верить, что речь не идёт об элементарном "заносе" (о том, что у "Интеко" есть весомый чёрный бюджет для "поощрения СМИ" - не секрет для руководства многих изданий).

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

Anonymous

December 2 2006, 18:30:07 UTC 5 years ago

лапидарный = краткий.

[info]lyalya

December 3 2006, 14:50:26 UTC 5 years ago

но можно употребить и в смысле "примитивный", то есть, ничего нового.

[info]drilling_sense

December 2 2006, 18:41:01 UTC 5 years ago

лапидарный это лаконичный. да и "комплиментарный" слово такое...ненормативное. смесь французского с нижегородским.
а по смыслу постинга - что ж, прикольно!

[info]hasid

December 2 2006, 18:59:14 UTC 5 years ago

ну вы поняли и на "французско-нижегородском":-)

[info]wasm

December 2 2006, 18:49:15 UTC 5 years ago

Скандал был из-за фразы на обложке, а не из-за статьи.

[info]rubik

December 2 2006, 18:50:48 UTC 5 years ago

если бы

[info]ex_dreamy_z

December 2 2006, 19:24:26 UTC 5 years ago

После того как все так внезапно уладилось это слишком смахивает на совместную PR акцию Батуриной + Форбс. Не удивлюсь что тираж последнего подрастет раза в полтора-два после такого "скандала".

[info]hasid

December 2 2006, 22:31:02 UTC 5 years ago

если российские реалии ("купить можно всё") добрались и до западных издательских домов - дело Труба:-(

[info]radioto4ka

December 3 2006, 09:51:14 UTC 5 years ago

Почему-то кажется так же как минимум.
Как максимум, Батурина занесла пакет долларов и гарантии правительства Москвы, ей отказали, получили угрозу. но поняли что угроза только из-за обложки что так ничего интересного не получится. И издатели решили разыграть карту с уничтожением журнала, увольнением главреда и возрождением номера из пепла. При том что статья как не содержала ничего интересного так и не содержит.
но тиражи возрастут минимум в 2 раза. Да и цена подскочила.

[info]ladyfler

December 3 2006, 13:37:11 UTC 5 years ago

версия мне тоже в голову приходила, но что-то не кажется ли вам что слишком какая-то чудовищно идиотская пиар-акция?..

[info]lyalya

December 3 2006, 14:49:33 UTC 5 years ago

где-то я читала, что уже в рознице цену этого номера подняли на 20%. так что идиотская, но сработала.

[info]aenocyon

December 2 2006, 20:07:24 UTC 5 years ago

так свинка ещё не прошла

Лужков обвинил журналистов Forbes в непорядочном поведении

[info]hasid

December 2 2006, 22:31:30 UTC 5 years ago

Re: так свинка ещё не прошла

"Уговор дороже денег". На это намекаешь?;-)

[info]npetrova

December 3 2006, 19:04:02 UTC 5 years ago

Кашулинский в каком-то из своих комментариев, кстати, отмечал, что текст был согласован с "Интеко" - включая фразу на обложке. (собственно, как бы не в субботнем "коммерсе")

[info]hasid

December 3 2006, 19:59:36 UTC 5 years ago

"Проданный товар возврату и обмену не подлежит".
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…