hasid (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} hasid) wrote,@ 2009-01-05 01:34:00 |
|
Прощай, "женская свобода"!
Вот к чему ещё довольно быстро приведёт кризис - так это к кончине т.н. "женской свободы".
Понятно, что первым делом станут сокращать (и уже сокращают) людей из виртуальной экономики, где как раз за эти 15 лет "стабильности" и "реализовывались" женщины - в парикмахерских, банках, пиар- и рекламных агентствах, в "консультантах", "дизайнерах" и "психологах".
Доходило ведь до чего - как в США: какие-то женшины не только решались рожать одиночками, но и сами выбирали сексуальных партнёров, часто покупая альфонсов из молдаван и прочих бандеросособразных латиносов.
Сейчас же всё будет не так. Каждый подлец мужского пола снова, как и прежде, может вскоре накручивать 95% женщин за волосы и волочь в свой "Жигуль". А куда денешься? Даже машинист метропоезда с окладом в 45 тыс. рублей теперь будет выглядеть завидным женихом, и сможет худо-бедно прокормить женщину и её ребёнка от альфонса.
Да и куда теперь идти этим некогда "реализовавшимся" женщинам? Только в гарем к "тонтон-макутам" - ведь большинство из них не захотят "понизить свой уровень жизни".
Ещё и расцвет скрытой проституции грядёт. Буквально, за еду. Ведь за время "стабильности" выросло поколение женщин, которым коммуняки не забивали голову моралью.
PS Кстати, если бы коммуняки не проводили в России модернизацию, то, останься, условно говоря, Егор Тимурыч Гайдар в лице Столыпина у власти лет 50-60, то тут был бы Иран в социальном плане. Многожёнство, чадры, повсеместный гомосексуализм у молодёжи лет до 28-30 (до времени женитьбы) - ржано-нефтяная страна с преобладающим белым населением не предполагает другого варианта.
Вот к чему ещё довольно быстро приведёт кризис - так это к кончине т.н. "женской свободы".
Понятно, что первым делом станут сокращать (и уже сокращают) людей из виртуальной экономики, где как раз за эти 15 лет "стабильности" и "реализовывались" женщины - в парикмахерских, банках, пиар- и рекламных агентствах, в "консультантах", "дизайнерах" и "психологах".
Доходило ведь до чего - как в США: какие-то женшины не только решались рожать одиночками, но и сами выбирали сексуальных партнёров, часто покупая альфонсов из молдаван и прочих бандеросособразных латиносов.
Сейчас же всё будет не так. Каждый подлец мужского пола снова, как и прежде, может вскоре накручивать 95% женщин за волосы и волочь в свой "Жигуль". А куда денешься? Даже машинист метропоезда с окладом в 45 тыс. рублей теперь будет выглядеть завидным женихом, и сможет худо-бедно прокормить женщину и её ребёнка от альфонса.
Да и куда теперь идти этим некогда "реализовавшимся" женщинам? Только в гарем к "тонтон-макутам" - ведь большинство из них не захотят "понизить свой уровень жизни".
Ещё и расцвет скрытой проституции грядёт. Буквально, за еду. Ведь за время "стабильности" выросло поколение женщин, которым коммуняки не забивали голову моралью.
PS Кстати, если бы коммуняки не проводили в России модернизацию, то, останься, условно говоря, Егор Тимурыч Гайдар в лице Столыпина у власти лет 50-60, то тут был бы Иран в социальном плане. Многожёнство, чадры, повсеместный гомосексуализм у молодёжи лет до 28-30 (до времени женитьбы) - ржано-нефтяная страна с преобладающим белым населением не предполагает другого варианта.
