January 9th, 2009

кролик

"Провальный режиссёр Андрей Тарковский"

Вот сейчас все ополчились на фильм "Обитаемый Остров" по Стругацким. Зря ополчились - этот (и многие другие) советско-российский фильм(ы) выполнил свою главную миссию: зарабатывание денег.

Ведь изначально почти вся культура в СССР была построена на том, что искусство должно приносить деньги. И российская культура, как правопреемница советской, с гордостью продолжает работать по той же схеме.

Все помнят начальную фразу Ленина о "важнейшем из искусств", но почти никто не вспоминает вторую часть его изречения: "Для нас, большевиков, из всех искусств важнейшее кино, потому что денег из бюджета ему давать не надо".

Ну и вообще об отношении Ленина к культуре хорошо говорит такой факт. В январе 1922 года Политбюро предписало закрыть оперу и балет Большого театра. Принято это решение было по настоянию Ленина, который мотивировал закрытие Большого так: "Оставить несколько десятков артистов, чтобы их представления могли окупаться. Сэкономленные миллиарды отдать на ликвидацию безграмотности".

При Сталине (и далее везде) установка "зарабатывать деньги на искусстве" приняла настоящий размах.

Вот, например, выдержка из стенограммы заседания Оргбюро ЦК ВКП(б) от 8 августа 194 года. Обсуждение второй серии кинофильма "Большая жизнь".

Сталин: Во сколько миллионов рублей обошелся фильм?

Калатозов: 4 миллиона 700 тысяч рублей.

Сталин: Пропали деньги.

Луков: Я наделал много ошибок в этой картине, для меня это сейчас очевидно. Я неправильными глазами смотрел, и это мне сейчас абсолютно ясно. Если мне разрешите, я выправлю картину в самое короткое время, чтобы не пропали советские деньги, чтобы я реабилитировал себя как художника.

Возвращаясь к ОО. Посмотрим на ещё одну экранизацию бр. Стругацких - "Сталкер", выполненную великим режиссёром Тарковским. Но это он на Западе был великим - получал кучу призов, восторженную прессу, а в СССР Тарковский считался провальным режиссёром, причём он сам это прекрасно понимал - потому что фильмы его в советском прокате никогда не окупались (т.е. не были интересны зрителю, по ленинскому настоянию ставшему недавно грамотным).

Так вот, "Сталкер". Фильм собрал в СССР 4,2 млн. зрителей - самый низкий показатель из всех картин Тарковского - и окупился только на 40%. Collapse )
кролик

Про "арабских мужей"

Вот сейчас показывают, как россиянки с детьми бегут от своих арабских мужей из Газы. На время бегут, пока там всё не успокоится, и они снова не вернутся к тандыру и к станку в виде постели.

В Газе ведь ужасающая нищета, да ещё фундаментализм. Чем там так намазано, что россиянки убегают от какой-никакой, но всё же цивилизации, пусть и в её зачаточном состоянии. Убегают в первобытнообщинный строй. По этим эвакуируемым женщинам видно, насколько они забиты, неухожены, пугливы и бедны.

Ну я ещё могу понять десятки и сотни тысяч российских секс-туристок, едущих в Египет - они там быстренько потрахаются с местными арабами и вернутся в подавляющем большинстве в свои офисы и парикмахерские. Ещё можно понять эту животную страсть, "возвращение к корням", экзотику. Но вот насовсем остаться в пещере?

Чем же объясняется этот феномен? Может женщины это лучше понимают, чем мы, мужчины?