November 25th, 2010

кролик

Число чиновников в России в 4 раза меньше, чем в развитых странах

Один из «оппозиционных мифов» в России – избыточная величина наших чиновников. Но в развитых странах их численность больше – в разы. При этом, как в США, в кризис число бюрократов растёт, а их доходы почти в 2 раза выше, чем в среднем по стране.

Американская газета USAToday выяснила, что за 5 лет количество чиновников с годовым доходом более 150.000 долларов в год выросло в 10 раз. Тех, кто получает больше 180.000 долларов, стало на 2000% больше за тот же период.
Кроме того, американцы на фоне увеличивающейся безработицы резко наращивали число бюрократов.
63.04 КБ

Несложно подсчитать, что Россия по численности населения уступает США в 2,2 раза, но число федеральных чиновников в ней меньше в 4 раза. Таким образом, в России на душу населения бюрократов приходится примерно в 2 раза меньше, чем в США.

Гораздо большее число чиновников в развитых странах, чем в России подтверждает и мировая статистика. Так, в 2006 году на 1000 населения общее число бюрократов (центральные и муниципальные чиновники, выборные должности) в ряде стран было таково: во Франции – 71,7, в США – 70,4 ,в Японии – 33,4, в Норвегии – 24,7, в Южной Корее – 18,5. В России в 2006 году насчитывалось 1,46 млн. чиновников разных уровней, таким образом, на 1000 россиян приходилось чуть более 10 чиновников.


А вообще правительству России давно пора пойти по американскому пути и нарастить в кризис число чиновников - хотя бы несколько сотен тысяч человек (преимущественно из безработных россиян).

Хочу напомнить, что огромен резерв и по выборным должностям. К примеру, в советское и перестроечное время численность Моссовета была сначала 1000, а после 1990 г. - 500 человек (а не 35 человек, как сейчас). Численность московских райсоветов была - 75–350 депутатов (а не 15-30, как сейчас).

Если по всей России поднять численность губернских, городских и районных парламентов, то только такая мера позволит трудоустроить десятки тысяч россиян.
кролик

Разводите огороды в офисах!

Продолжаю серию экономико-садоводческих заметок:

СЛОНВторая работа клерка

Бизнес-центры крупных мегаполисов срочно нуждаются в корпоративных огородах



В Москве незанятыми в офисных центрах остаются примерно 1000 километров подоконников. А сами пустующие офисы - это примерно 150 га.

Вот клерк японской компании Pasona O2 выращивает помидоры в своём офисном здании (в тексте на Слоне есть ссылка на этот офисный огород):

92.63 КБ
кролик

Твиттер – удел 40-летних

кролик

О "новой парадигме дня"

Сегодня для меня окончательно стало понятно, что Россия погрузилась в новый застой. Вторым признаком превращения России в скучную, бедную Финляндию стал вот этот текст Юры Сапрыкина:
http://www.afisha.ru/article/8054/

Здесь отчётливо видно, как Сапрыкин, с одной стороны, отрабатывает роль помимо своей воли, с другой - неуклуюже пытается топтаться на поляне "вызовов Берриллия", 20-летнего человека с неудовлетворённой сексуальностью.
Прежде Сапрыкин очень чётко ловил тренды, как и Афиша, с опозданием всего года на 2-3 по сравнению с Западом. А тут полна капитуляция.
Конечно в западном мире успешный журналист под сорок уже думает о втором доме (первый в Нью-Джерси), поправках в закон об оружии, инвестировании в пенсионный фонд, четвёртом - усыновлённом - ребёнке в семью (для демократа - непременно азиате или негре), подвальчике для вин Бургундии, и т.п. И только в России почти в сорок журналист вынужден для прокорма выходить на баррикады - как американские "субкультурные" журналисты Марк Эймс и Слава Могутин. Не хватает только доказательства контркультурности в виде проколотых сосков.

Но первый и главный признак - безусловно, это Олег Кашин. Уже сейчас в маргинальном русскоязычном Твиттере неполовозрелая молодёжь воет, как им "не хватает твитов Кашина". С выбытием их повестки в "социальных сетях" всего одного человека особенно заметно, насколько маргинальна эта сеть. Знаете о чём я мечтаю - чтобы после выздоровления Олег Кашин наконец-то лишил эту ювенальную "стратегическую" часть соцсетей своего присутствия, и, наконец,-то, поймал западные тренды, а не "вызовов Бериллия" и прочей русскоязычной чуши. Копал огород и выкладывал бы фотки результатов труда где-то на блогспоте, высчитывал бы выбросы парниковых газов от своего утюга, строил бы инфографику сравнительных обедов на рейсах авиакомпаний, спасал бы планктон возле Гренландии - жил бы тем, чем живёт нормальный западный человек.

В половинку бы единицы "новой финской, бедной скукоты" я бы включил и Сашу Морозова. Видно же, как и Юра Сапрыкин, человек тяготится искусственными "повестками дня", мучается без прежнего "кантианства". Единственной отрадой становятся только диалоги с "человеком, подписывающимся гп". Прежде его встречи в кантианском клубе, в его блоге были местом диалогов "людей за 40", а сейчас - какая-то финская, в сорный ольховый лес энтропия.

Даже Татьяна Юмашева( Ельцына) потеряла интерес к диалогу в сети. Всё правильно - не с детьми, "мужчинами на грани нервного срыва" и ботами же разговаривать.

Судя по русскоязычным соцсетям мы вступаем не в новую Перестройку, а в новый брежневизм. Тогда будущее за интернет-самиздатом и спокойным мещанским счастьем.