April 9th, 2012

кролик

К экономике потребления

Большой интерес у экономически подкованной публики вызвал краткий пост профессора Сонина:
http://ksonin.livejournal.com/377842.html
Там комментарии интереснее даже читать.
И главная мысль у многих (в т.ч. косвенно и у самого Сонина) - 120 лет индустриального рывка не только так и оставили Россию страной вечного догоняющего развития, но, что более главное - сверхнапряжение 4-5 поколений россиян лично им почти ничего не дали.

Если совсем по-простому. На протяжении 100 лет россияне имели сверхнизкое потребление (барак, пайка и две пары штанов), а страна в целом - громадные инвестиции (капвложения), а позже и высокую норму сбережений (у населения; "сожжённые Гайдаром" сотни миллиардов вкладчиков Сбербанка все помнят).

В нормальной стране такой сверхнапряжённый труд 4-5 поколений со сверхнизким потреблением привёл бы к тому, что сегодняшние поколения жили бы как среднестатистические европейские нации-рантье - типа финнов или каких-нибудь португальцев (стартовавшие 100-120 лет назад с точно такой же низкой точки, как Россия). Но ничего этого нет. Среднестатистический россиянин беден, плох здоровьем, маломобилен и не имеет никаких перспектив сам, своими усилиями, изменить это когда-либо.

Отсюда - абсурдными выглядят завывания имперцев (это и часть путинистов, и часть КПРФ, и часть директората) и сырьевых либералов (все помнят о прохоровской 60-часовой рабочей неделе) о "новой индустриализации", "нам бы поднапрячься", "надо как в Китае" и т.п.
Увы, дураков больше нет. У среднест.россиянина, к которому обращён этот призыв, перед глазами его родители или дед с бабкой, которые за такой каторжный труд получили нищенскую пенсию в 200 евро и конуру в панельной хрущобе (а ныне даже хрущобы не обещают, а только выход на пенсию после смерти). 120 лет россиян завлекали "счастливым будущим", и на обман этой завлекаловки рассчитывать верхи больше не могут.

Такой среднест.россиянин лучше будет сидеть охранником в будке или даже резать цветмет. "Хватит, напахались!" И осуждать их за это нельзя. Потому что перед его глазами не только родные нищие старики, но и тот же финн с португальцем, который ровно за такой же труд получает минимум в 3 раза больше. Да ещё и живя в более гуманной системе.

И единственный шанс сегодня запустить экономику - это не новые ГЭС, заводы машиностроения, НПЗ и химкомбинаты, а накачка потребления. Много ли заводов в той же Португалии, шахт и прочих химкомбинатов? Или даже науки и высокотехнологичных производств? Зато минимальная зарплата там 485 евро (профсоюзы ведут с правительством переговоры, чтобы повысить до 500 евро), а в России - 115 евро, или в 4 с лишним раза меньше.

Много раз писал, почему важен вэлфер (назовите по другому - пособие по вечной безработице), высокий МРОТ. Не только потому, что это гуманно в для белых людей в обществе, построенном на иудеохристианских принципах. Но это и мощный рычаг для поднятия зарплат в целом по экономике. В каком-нибудь моногороде, где у человека нет другого пути, как плавить алюминий на заводе олигарха за 15 тыс. в месяц, капиталист впредь не найдёт себе работников на такую низкую зарплату - и ниже МРОТа нельзя платить, и люди на вэлфере в 350 евро здраво решат, что лучше они будут играть в городки или ковыряться на огороде, чем соглашаться на ЗП, которая выше пособия всего на 100-150 евро.
А дальше и капиталист решит (когда увидит, что дураков больше нет работать у него за копейки), что рентабельнее модернизировать производство, оставив 20% работников - но с высокими ЗП, как на таких же алюминиевых комбинатах где-нибудь в Австралии (где ЗП рабочего - от 2000 евро и выше). При этом он сохранит и привычную ренту.

Высокие МРОТ, вэлфер и вообще высокие зарплаты важны и потому, что они раскручивают потребительскую экономику. Медсестра с зарплатой в 800 евро, учитель и лесник - с 1500 евро, врач с 2500 евро, и т.д. - это не нагрузка на бюджет, как втирают нам мозги либералы. Это основа потребительской экономики. Потому что эти врач, лесник и учитель понесут эти деньги в магазин и возьмут ипотеку. А потом затеют ремонт и полетят на отдых в Турцию. А затем наконец-то пойдут к стоматологу.И всё это вызовет к жизни новые магазины, пищевые производства и заводы стройматериалов, кабинеты стоматологов, ветеринаров и нотариусов, фирмы-перевозчики и склады, отделения банков и театры, и т.д. И это по новому кругу даст новые рабочие места с высокими зарплатами (мы помним о МРОТ португальского уровня в 485 евро). А лет через 20 все эти люди смогут рассчитывать, что их пенсия будет как минимум 500-600 евро в месяц.
И когда-нибудь в России построят алюминевый завод и новую ГЭС - но не для экспорта произведённого металла (и субсидируемого ГЭС, с себестоимостью киловатта в 40 копеек), а рассчитанного на разбогатевших обывателей, с их потребностью в отделочных конструкциях или пищевой фольге.
В общем, это всё прописные истины, по которым функционируют экономики белых стран.
И главный вопрос в России сегодня - вовсе не политические свободы или произвол служило-карательного сословия. При увеличении среднего класса ордынский авторитаризм начнёт отмирать сам - это неизбежный процесс для всех белых стран. Мы писали в Блоге Толкователя об этом:
Американский политолог Пшеворский установил закономерность: устойчивая демократия наступает при 13-15 тыс. долларах подушевого ВВП. Формально в России достигнут этот уровень. Но большинство субъектов РФ находятся на уровне развития Иордании или Шри-Ланки, а наступление демократии возможно всего в 5-6 регионах.



Главный вопрос - это справедливое перераспределение сырьевой ренты и резкий рост зарплат и социальной помощи.
На самом деле, уверен, в Кремле понимают, что рост благосостояния народа - это самый главный кошмарный сон для Системы. Бедный человек не может быть свободным.
кролик

Ледовое побоище: реальность и мифология

5 апреля в России малозаметной прошла очередная годовщина Ледового побоища. В 1242 году Александр Невский разбил крестоносцев на Чудском озере и тем самым сорвал бесчеловечные планы немцев по уничтожению, порабощению и моральному разложению православного народа.



Ну а если уж праздновать первую победу над Западом, то вот надо ориентироваться на какое событие:

18 февраля 1268 года у города Раковор (Раквере) во владениях датского короля в северной Эстонии произошла самая крупная в XIII-XIV веках битва между русскими и «натовцами» – ополчениями датчан, орденских немцев, отрядов эстонцев и войск немецких епископов. Русская армия князя Дмитрия Александровича (сына Невского) и псковского князя Довмонта (этнического литовца, кстати) разгромила датско-немецко-эстонские войска. Погибло якобы до 5000 русских и до 1500 ливонцев (по всей видимости, это преувеличение, средние размеры армий той эпохи вряд ли превышали 1-2-3 тысячи человек).

Как ни странно, но Раковорское сражение практически не упоминается ни в школьных, ни даже часто в институтских учебниках истории. Не знает о нем и госпропаганда.
кролик

Интересные ссылки

1)Чеченский писатель Канта Ибрагимов выдвинут на соискание Нобелевской премии в области литературы в 2012 году за роман "Аврора". Об этом литератора в официальном письме уведомил Нобелевский комитет при Шведской Академии наук.
http://www.regions.ru/news/national/2402506/

2)Шойгу начинал свою управленческую карьеру с командования над 10,8 тыс. зэков. В советское время Шойгу имел зарплату в 900 руб. в месяц, за регулярные патенты ему платили "премии" по 16 тыс. рублей.
http://www.vedomosti.ru/library/library-investigation/news/1616371/general_v_gubernatorah

3)Офисный фашизм наступает: капиталисты придумывают, как контролировать каждый шаг сотрудника - о чём говорит в курилке, сколько времени проводит в туалете, и т.п.
http://www.vedomosti.ru/blogs/perminov/1739

4)Хоть исследование 2006 г., но не устарело и сегодня: Затраты на энергию в российских домашних хозяйствах. Там ещё интересно о чудовищной изношенности наследства от СССР в виде ЖКХ и страшных потерях тепла, воды и электричества (пдф)
http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=pub/sem01

5)Александр Храмчихин пишет о реформе в армии. По его мнению, это единственная реформа, которая худо-бедно идёт. Храмчихин предлагает ещё усовершенствования - "Возможно, нам надо вернуться к системе, введенной Петром I: сержантом может стать только тот, кто отслужил рядовым, а офицером — только тот, кто служил и рядовым, и сержантом (старшиной). Т.е. прекратить прием в военные вузы со школьной скамьи, а принимать туда только после службы по призыву, а затем по контракту".
http://mn.ru/oped/20120409/315250209.html

6)Гомофобами становятся страшные мужчины, у которых вдобавок были авторитарные родители (англ.)
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120406234458.htm