June 17th, 2015

манга

Причины технологической отсталости на примере тульского оружия в XIX веке

Ещё в начале XIX века Тульский оружейный завод производил современные ружья. Спустя двадцать лет его продукция была уже безнадёжно устаревшей. Американский историк науки Лорен Р. Грэхэм на этом примере поясняет, в чём причины технологической отсталости России, и почему её не спасает даже иностранное управление.



Вообще Тула имеет давнюю историю сопротивления техническому прогрессу. Во времена Петра I мастера-оружейники подавали в Сенат протест против использования «водяной силы». Десятилетия оружейники сопротивлялись переносу места их работы из домов, где у многих были маленькие кузницы, на централизованные заводы. В 1815 году по приказу царского правительства в одном из корпусов завода в Туле установили паровой двигатель. Однако согласно официальному докладу от 1826 года, спустя одиннадцать лет, двигатель так и не использовался. Большинство оружейников продолжали работать на дому, а не в основных цехах. Даже ещё в 1860 году в «стенах завода» работали лишь 35% тульских оружейников. Для многих из них переезд на завод означал бы, что они из художников превращаются в обычных промышленных рабочих.
манга

Экспорт/импорт и награды

Хорошо видно, что больше всего интересовало верхушку советской власти в последние их годы.
"Как следует из рабочей записи заседания Политбюро ЦК от 3 января 1980 г., в предыдущем, 1979 году на его 47 заседаниях было рассмотрено 450 вопросов, по которым было принято свыше 4 тысяч постановлений.
В том числе, по:

организационным вопросам — 14
вопросам идеологии — 46
военно-оборонным вопросам — 227
вопросам промышленности, транспорта, капитального строительства — 159
по вопросам внешней политики и внешней торговли — 1 845
вопросам планирования народного хозяйства — 11
кадровым вопросам — 330
о правительственных наградах — 927".
(Из книги Олега Хлобустова "Феномен Андропова: 30 лет из жизни Генерального секретаря ЦК КПСС").