August 23rd, 2015

манга

Апокалиптика Ревзина

Арт-деятель Григорий Ревзин разразился апокалиптической колонкой "всё плохо и будет хуже":

"Люди уверены, что дело идет к катастрофе. Элиты, разумеется. По-разному уверены – бизнес, интеллектуалы, политики, ученые, арт-деятели – но что к катастрофе, сомнений нет. И люди из власти, с которыми встречаешься, тоже ждут катастрофы. Никакого иного варианта развития событий не предусмотрено ни у кого.
***
Это страшно интересно. Я всю жизнь до сего времени не мог понять, как Россия свалилась в катастрофу 1917 года. Просто до меня не доходило – как они могли. Я хорошо знаю историю, знаю, кто чего делал, но вот этот первый, детский вопрос, он меня преследует чуть не всю жизнь. Откуда этот синдром коллективной обреченности? Почему ничего не делали интеллектуалы? Ученые? Институты? Где была церковь? Что делал бизнес? Почему никто не сопротивлялся маргинальной группе с безумными идеями, суть которых нечего и обсуждать на фоне того, что они уничтожили, а уничтожили все. Что вообще делали все, кроме тех, кто заразился безумием?
***
Ок, кто сегодня, в момент катастрофы, пойдет защищать Путина? Это вообще мыслимо для любой из сегодняшних элит -- бизнеса, интеллектуалов, политиков, ученых, арт-деятелей – самому выйти защищать Путина и других призвать? Я – не выйду и не позову, прекрасно понимая, что впереди. Рот не откроется, и мне кажется, ни у кого не откроется. По чьему призыву мы сможем соединиться для того, чтобы не сгинуть? Власти? Парламента? Церкви? Олигархов? Это совершенно исключено. Мир -- не защищаем. Даже если у кого-то есть какая-то репутация, она будет потеряна немедленно в тот момент, когда он призовет противостоять катастрофе".

Вижу совсем, совсем по-другому, чем Ревзин. Если совсем кратко и тезисно (и без публицистической апокалиптики):
- в 17-м была совершенно другая ситуация, с двумя главными неразрешимыми вопросами - вопрос о земле и о мире.
- в России сейчас тоже есть один главный и трудный вопрос: как инкорпорировать 20-25% русских европейцев из подданных в граждан (без хаоса, распада и слома Системы).
- скорее всего, это введение "очаговой" демократии и выстраивание государства вместо вотчины (при умелом руководстве лет на 20-25 растянется).
- идеальным переходным вариантом было бы "одна страна - две системы", где Москва и Питер стали бы островами буржуазно-демократических преобразований, с постепенным распространением европейскости на другие регионы (через образование, местное самоуправление, малый бизнес, повышение благосостояние).

Но есть одно "но" - у окраинных и потенциально богатых регионов появится соблазн уйти от Центра, поскольку нет веры и гарантии, что новая власть справится с этими вызовами; а тут под боком ЕС или Тихоокеанский регион.
Вот тут как раз уместна аналогия с 17-20 годами, когда Кавказ, Польша, Финляндия, Прибалтика, эсерские очаги в Архангельске и на Д.Востоке, да даже Украина хотели уйти и от "красных", и от "белых" (кому-то удалось, кому-то нет - это уже другой вопрос).