August 27th, 2015

манга

Европейский деспотизм Екатерины II и «новая порода» россиян

Российский деспотизм для Екатерины II был придуман Руссо, Монтескье, Бентамом, т.к. «по-другому управлять азиатами нельзя». А её ближайший соратник Бецкий взялся выводить новую породу россиян в «светских монастырях» – вне дворянского дискурса и рабов-крестьян. Из этой «породы» вышла интеллигенция. Так описывает основы России историк Джеймс Биллингтон.



Вольтер был фигурой скорее символической; зато офранцузившийся немец Фридрих Гримм служил при Екатерине главным придворным поставщиком новостей. Гримм стал в Европе чем-то вроде рекламного агента Екатерины, и лишь отчасти шутил, когда перефразировал «Отче наш»: «Мати наша, иже еси на Руси…», устанавливал символ веры: «Верую во единую Екатерину» и положил песнопение «Те Catherinam laudamus» на музыку Паизиелло.

Вольтер же, избегая сугубо христианской терминологии, именовал Екатерину «священнослужителем нашего храма» и возвещал, что «нет Бога, кроме Аллаха, и Екатери­на — пророк Аллаха». Лишь такому более последовательному материалисту, как Гельвеций, удалось воздержаться от религиозных выражений: он посвятил свой последний капитальный труд «О человеке, его умственных способностях и его воспитании» Екатерине, названной «оплотом в борьбе против азиатского деспотизма, по силе разума достойной судить иные нации, как достойна она править своей».
манга

Причина 88%

Один старейших советских социологов Владимир Шляпентох, начавший заниматься исследованиями общественного мнения ещё в 1960-е, объясняет природу сверхпопулярности советских/российских лидеров:

"В то время, как мы разворачивали наши исследования общественного мнения, наши идеологические противники, главным образом официальные философы (Федор Константинов, Чечноков) продолжали доказывать их бесполезность. Мы конечно высмеивали их как обскурантистов. Между тем, их возражения против наших исследований были не такими абсурдными, как нам тогда казалось. Они отрицали существование в советском обществе общественного мнения как самостоятельного от пропаганды.

Наши хулители утверждали,что в обществе, где нет альтернативной идеологии, люди могут высказывать только мнения, внушенные им пропагандой. По сути, советские люди в опросах социологов отвечали, злорадствовали наши критики, то, что предусматривают решения партии и правительства и которые, в свою очередь, базируются на марксистской теории. Поэтому, твердили они, общерусское мнение в СССР, придуманное Грушиным и его друзьями, это миф.

Неудивительно, утверждали идеологические ихтиозавры, как мы их называли, партия и без социологических опросов знает, что думают и чувствуют советские люди. Это доказывает, с их точки зрения, что результаты выборов в разные советы всегда находятся на уровне 99%. Эта цифра была столь же популярна в советские время как и 85% в путинское время. Те, кто выражал публично сомнения в 99%, рассматривались как враги народа, точно также, как скептики в отношении 85% считаются не патриотами и американскими агентами.

Поразительное единодушие всех фирм по изучению общественного мнения свидетельство не о подлинной лояльности к режиму, в противовес другим альтернативам, а индикатор мощи политической машины Путина и эффективности его монополии на СМИ. Эти 85% и родственные им цифры являются прежде всего результатом эффективности ТВ, которое по интенсивности лжи и грубой фальсификации намного превосходит ТВ прежнего периода. Именно с помощью ТВ режим искоренил всякую возможность выбора как в опросах, так и в выборах.

Данные... никакого отношения к общественному мнению не имеют. В обществе, где люди не имеют реального выбора, там где альтернативы ответов реально отсутствуют, изучение общественного мнения невозможно, как было в 60-е годы при советской власти. Знаменитые 85% представляют собой некоторую сложную сумму неправдивых ответов и главное - ответов людей, проходящих через постоянное промывание мозгов государственными СМИ и стремящихся только к тому, чтобы быть вместе с властью, чтобы сердечно любить для душевного комфорта, для безопасности и для оперы Большого театра. Никакой прогностической ценности 85% не имеют, ибо они почти мгновенно исчезнут при появлении реальной оппозиции и тем более при исчезновения Путина из Кремля".
манга

про ЖЖ

Друзья, хочется сказать несколько слов.
ЖЖ я считал и считаю самой важной социальной площадкой в Рунете. Да, есть Фейсбук, Вконтакт, Твиттер, ещё какие-то соцсети, но ЖЖ отличается от них всех главным - свободой и "коллективной глубиной мысли", а также тем, что на английском называется Community (на русском "общинность", но всё равно не передаёт всей полноты определения). Технические возможности ЖЖ тоже гораздо шире, чем у вышеназванных соцсетей. Всё это здесь останется (и будет развиваться).

В ЖЖ я с января 2004 года, прожил в нём вместе с вами и хорошее, и плохое. Со многими через ЖЖ подружился в реальной жизни, находил в нём авторов для тех изданий, где работал. ЖЖ стал частью моей реальной жизни, как и у вас многих.

Всех вас всегда рад читать, видеть и слышать, готов помочь по любым вопросам, открыт для жалоб и предложений.
Всё в наших руках. ЖЖ жив и будет жить.