September 17th, 2015

манга

Правые и левые, либералы и консерваторы

А в России уже что-то почти все смирились с политическим термином "либерал". А он (термин) ведь в основном из американской политической системы - либералы и консерваторы.
В России же как части европейской системы (пусть и периферийной), а не американской правильнее было бы старое доброе деление - правые и левые. И тогда многое встало бы на своим места.

Тогда оказалось бы, что по-большому счёту разницы между либералом и путинистом, тем же Навальным, Ходорковским и Кохом с одной стороны, и Путиным, Ротенбергом, Кобзоном и Милоновым нет никакой разницы. Все они - правые. Они все вместе примерно одинаково презирают народ, выступают за элитаризм, против демократизма, справедливого перераспределения, сохранения средств производства и контроля в руках немногих.

А разница между ними - только поколенческая. Просто путинисты это правые первой половины ХХ века (отсюда "консерватизм"), а либералы - это правые XXI века (отсюда поколенческая примесь одобрения гей-браков, свободы распоряжаться своим телом и т.п.).

PS То же самое касается и левых. К примеру, сегодня Новороссия разделила левых на оборонцев и пораженцев - как в Первую мировую. Тут тоже основная разница - поколенческая. Какие-нибудь потреотики и сталинисты - это левые образца начала ХХ века, а евросоциалисты - конца ХХ - начала XXI века.

PPS Ну и есть ещё одна грань: правые и левые к какой цивилизации принадлежат - к европейской или азиатской. Понятно, что какой-нибудь японский или малайзийский правый сильно будет отличен от правого в Дании или Англии. Также как и левый.

По-моему, правильнее политику и политиков именно в этих координатах и определять - правый и левый, европеец и азиат, к поколению какого времени принадлежит. Трёхмерная такая конструкция, хорошо бы её прорисовать.
В общем, тема требует хорошей, глубокой проработки, это просто набросок.