September 29th, 2015

кролик

Обама и Путин в ООН

У обоих были дежурные, дипломатичные речи. Да никто и не ждал от них откровений.
А на носу главные события для России:

- Меньше месяца осталось до публикации доклада по сбитому "Боингу".
- Украинцы, почувствовав слабость России, будут усиливать блокаду Крыма. Еда на полуостров уже перестала поступать, на очереди, видимо, частичная или даже полная блокада по электричеству (и это в зимний сезон!).
- Глубоко завязнув в Сирии, Россия получит не только гробы с солдатами (кто в России и когда считал солдат?), но главное - озлобление всего суннитского исламского мира. Ввязавшись за алавитов и шиитов, РФ вновь получит статус "малого шайтана".

Это перспектива только 1-2 ближайших месяцев.
А впереди ещё минимум год-полтора низких цен на сырьё (если не лет на 5-7), полыхающий Афган и готовая полыхнуть Средняя Азия (особенно если начнутся смерти тамошних баев - Каримова и Назарбаева, в первую очередь).
В верхушке РФ, думаю, не хуже нас понимают перспективы свои и страны.

кролик

Как сочиняются исторические фальшивки (на примере Льва Гумилёва)

На примере Льва Гумилёва хорошо видно, как создаются исторические фальшивки, которые постепенно становятся "подлинными". В случае с Гумилёвым повезло, что под конец он для узкого круга сознался в сочинении этой фальшивки.
Итак, в 1949 году Гумилёв нашёл в Государственном музее этнографии древний текст, написанный уйгурским алфавитом на неизвестном языке, а к тексту прилагался русский перевод, сделанный, судя по орфографии, ещё до революции.
Гумилёв добросовестно переписал перевод, который остался единственным следом этого текста, потому что оригинал его пропал.
Гумилёв, вернувшись из ГУЛАГа в Ленинград в 1956-м, не обнаружил этого сочинения ни в Этнографическом музее, ни в Эрмитаже. Гумилёв приписал авторство неизвестному средневековому турфанскому мыслителю.

Гумилёв опубликовал перевод под названием "Апокриф" - причём в двух редакциях: краткой, но с комментарием (включён в книгу "Древняя Русь и Великая степь"), и пространной, но без комментариев. Пространную редакцию издали в сборнике "Этносфера: история людей и история природы".

В последние месяцы жизни Лев Гумилёв признался в узком кругу своих апологетов, что сочинил эту уйгурскую летопись. Уже после его смерти жена Гумилёва, Наталья Викторовна уже для более широкой публики назвала "Апокриф" сочинением своего мужа.
Но самое удивительное, что эти признания всё равно не мешают поклонникам Гумилёва верить в истинность этой уйгурской записи (т.к. его учение превратилось из научного знания в сектантство).
PS Просто напомню, что в России у 95% "исторических документов", написанных до Позднего Средневековья, оригиналов не сохранилось. Самый распространённый вариант: летопись в конце XVIII века чудесным образом найдена на чердаке, переписана, а потом снова утрачена.
кролик

Как митинг памяти 50-летия геноцида армян раскрутил местный национализм

В 1965 году в ЦК КПСС разрешили провести в Ереване митинг памяти геноцида армян в Турции. На него собралось около 50 тысяч человек. После этого армянские националисты, почувствовав защиту в верхах, подняли вопрос о возврате Нагорного Карабаха.



После 24 апреля воодушевленный Заробян объявил о решимости начать борьбу за Карабах. Паруйр и Саркис быстро отправились туда, после чего начался поток обращений уже в адрес организованной нами группы. Кроме нас и Варага в группе участвовало ещё несколько представителей интеллигенции. Позднее присоединился Баграт Улубабян, вынужденный бежать из Карабаха из-за азербайджанских преследований (глава Союза писателей НКАО, переехавший в Ереван в 1968 году).

Кочинян был настроен довести карабахскую эпопею до победного конца. Вернувшись из Москвы, собрал ребят (в том числе Паруйра, Варага, Саркиса) и представил им очередной печальный пример «армянской судьбы». Ознакомившись с подробностями, связанными с отрывом этой несчастной земли от Армении, Брежнев воскликнул: «Так это же несправедливо!..» Он предложил Ахундову, в то время первому секретарю ЦК Компартии Азербайджана, объявить о передаче НКАО Армении. Тот положил на стол своё удостоверение секретаря и сказал, что отказывается, потому что не сможет объяснить это своему народу.
кролик

Несторианство для России (трэш-евразийство Гумилёва)

Лев Гумилёв с юности был ярым православным, но постепенно, вживаясь в собственные теории этногенеза, перешёл к несторианству. Он считал, что несторианство вообще лучшая религия для русских - с упрощённой теологией и обрядом, без роскоши и тяги к огосударствлению. Понятно, что он черпал симпатии к несторианству в основном потому, что его в средние века исповедовали его любимые степные тюрки.

Но постепенно Гумилёв углублялся в воинственный антисемитизм. Это отдельная большая тема. Можно только упомянуть, что в охлаждении к нему матери, Ахматовой, он обвинял её еврейское окружение - семейство Ардовых, Наймана и пр. Он был уверен, что и под воздействием евреев Ахматова лишила его наследства.
Гумилёв как мог мстил евреям. Его идеей-фикс стало перекрещивание евреев (в основном знакомых евреек). А с 1960-х он увлёкся ересью Маркиона, т.к. это было единственное христианское течение с крайней степенью антисемитизма. Маркион отрицал преемственность Ветхого и Нового Заветов. Он отредактировал Евангелие от Луки - убрал все ветхозаветные мотивы. А оставшиеся три Евангелия объявил иудейской фальшивкой.
Яхве и Аллаха Гумилёв считал огненными демонами.

А под конец жизни он начал считать, что для русских кроме несторианства ещё хорошо подходит митраизм.
В общем, интересное такое трэш-евразийство.
кролик

Всюду знаки

Только сейчас обратил внимание, что спецпредставитель России по Минским соглашениям в Донбассе - бывший посол в Сирии (до декабря 2014) Азамат Кульмухаметов.
Символично, конечно