October 7th, 2015

кролик

Фантазии, пьянство и порча как способы борьбы в отсталых обществах

Американский социальный антрополог Джеймс Скотт разработал теорию сосуществования подданных и высших сословий в отсталых странах. Он особо выделяет «оружие слабых» – единственную форму сопротивления власти в таких обществах: волокиту, сплетни, карнавал, хулиганство, порчу имущества. Власть в ответ придумывает диссидентство, тотальный контроль, атомизацию общества. Теории Скотта применимы и к России.



Власти изобретают различные иерархии публичных знаков-оценок плохого и хорошего, с их точки зрения, поведения: награды, одежды, клейма, которым приписывается определённая социальная ценность.

Также власть стремится публично разграничить пространства господствующих и подвластных. Высшие касты обитают в местах, куда низшим вход вообще недоступен. Итак, не только особая ценность, но и особое место есть атрибут публичного послания.

В-третьих, власть создает особый респектабельный язык намёков, маскирующий грубость репрессивных действий. Режим военной оккупации называется не иначе как усмирение. Введя в конце XIX века войска на территорию Китая, европейские колониальные державы публично утверждали, что проводят на китайской территории политику усмирения. Подавив революцию 1848 года на территориях Австрийской империи, русский царь выбил специальную медаль «За усмирение Венгрии и Трансильвании». Таких примеров игры власти со словом Скотт приводит достаточно: смирительная рубашка для оказывающих сопротивление; воспитательный лагерь — место заключения инакомыслящих; торговля эбеновым деревом — морская работорговля меж Африкой и Америкой. В публичном языке власть изначально приписывает себе благородство (аристократия, интеллектуалы), подвластным – подлость (чернь, хамы, холопы).
кролик

Первые большевики и меньшевики

Читаю сейчас книжку В.Андерсона о сектантстве в дореволюционной России. Встретил интересный факт.
В 1886 году умирает лидер духоборов Лукерья Васильевна (Калмыкова).
Её преемников становится Веригин. Но часть духоборов не приняла его лидерства и пошла за старшиной Зубковым. Так среди духоборов совершился раскол.
Т.к. за Веригиным было большинство, то его группу прозвали "Большая партия", а группу Зубкова - "Малая партия". Сокращённо сами духоборы стали звать эти группы "большевики" и "меньшевики".
Но мало того, чуть позднее и в группе "большевиков" Веригина выделилась фракция "постников", вторым их названием было "белые".
(Именно группа Веригина и уехала затем в Канаду на деньги Льва Толстого).
кролик

Какой критерий победы в Сирии?

Что может считаться победой России в Сирии? Очевидно, в идеале - полный разгром ИГИЛ и сирийской оппозиции на всей территории Сирии и удержание власти клана Асадов (и алавитов и их союзников - христиан, шиитов и друзов). Возможно ли это? Теоретически да - с проведением наземной операции. На такую операцию необходимы сотни тысяч солдат. К примеру, в Ираке США и Англия на пике задействовали почти 200 тыс. солдат (150 и 46 тыс. соответственно).
Смогут ли 20% асадистов потом удержать территорию? Конечно, нет - и потому иностранный контингент там придётся держать годами (в идеале десятилетиями), либо его руками устроить геноцид суннитов (что, понятно, тоже невозможно).

Ясно, что армия Асада не обладает контингентом, способным победить ИГИЛ и оппозицию - все четыре года гражданской войны она несла одно поражение за другим, и в конце концов под её контролем осталось около трети территории Сирии.
Но тогда решится ли кто-то из союзников Асада провести такую наземную операцию? Понятно, что у России нет и не будет такого контингента (в 200 тыс. человек), а если бы и был (теоретически), из-за логистики его невозможно было бы держать на таком удалении от границ России.
Иран? Если бы мог, уже давно осуществил такую операцию. Тем более что сейчас Иран ждёт не дождётся отмены санкций Западом, и злить его нет нужды.

Так что же тогда может быть победой в Сирии для России? Удержание клана Асадов на той трети территории, которая у него сейчас имеется? Но в таком случае надо было бы вести переговоры о разделе страны как минимум на два сектора - меньшая часть с преобладающим населением алавитов, христиан, шиитов и друзов (а это Латакия и ещё какие-то куски, на самом деле 15-20% территории) и бОльшая с суннитами (а там уж хрен знает кто возьмёт власть - умеренные исламисты или ИГИЛ). А лучше на три - ещё и курдскую территорию.
Но пока не слышно, чтобы власти России заявляли о таком варианте.

Исходя из всего этого, приходим к выводу, что для России операция в Сирии носит скорее информационно-пиаровский характер. Целей у неё может быть две: отвлечь патриотов от сдачи Донбасса хохлам; помириться с Западом, показав, что россияне их верные псы. Идеально, если удастся совместить обе этих задачи.
PS Потихоньку пошли вверх цены на нефть (сейчас $52, глядишь до $55-60 дотянет) - уже хлеб для кремлёвцев.
кролик

"Москва порождает депрессию". Встречи в ЖЖ

Начали встречи в редакции ЖЖ с блогерами-экспертами. Надеюсь, они у нас будут регулярными - на различные темы.
Кстати, предлагайте темы, о которых интересно было бы вам почитать, и людей, кто мог бы в таких дискуссиях поучаствовать.

Первая наша встреча была посвящена главным проблемам Москвы и способам их решения.

Как формируются цены на недвижимость, почему горожане разобщены, существует ли проблема мигрантов — координатор Общества синих ведёрок Пётр Шкуматов, депутат столичного района Замоскворечье Игорь Брумель и научный сотрудник Высшей школы урбанистики Пётр Иванов обсудили главные проблемы столицы и способы их решения. Дискуссию вёл я, шеф-редактор кириллического сегмента ЖЖ Павел Пряников.



"На самом деле Москва — мертвый город. Она живет за счет притока свежих людей, которые пытаются отвоевать себе кусочек, а сами москвичи бегут отсюда. Как только денежная река высохнет, процесс прекратится, и Москва сразу станет ужасно депрессивным местом. Произойдет то чего никогда не было в городе — возникновение гетто. Цена на жилье там будет равна нулю, получится этакий Детройт.

Москву спасет лишение столичного статуса — чем быстрее это произойдет, тем меньше расхлебывать. В Казахстане с Алма-Атой были те же проблемы, но они построили новую столицу.

Также надо ограничивать этажность — дома выше 10 этажей производят биороботов и уничтожают все человеческое. Конечно, дешевле содержать человека в клетке на 35-м этаже, но он серый, унылый, живет в телевизоре, пьет пиво и даже не мечтает ни о чем".