December 18th, 2015

кролик

О НЭПе

В прошлой моей передаче на радио «Комсомольская правда» говорили о НЭПе. Вот расшифровка:
http://www.msk.kp.ru/radio/stenography/141382/

Страна за 5 лет почти достигла довоенного уровня, но к 1926-27 годам столкнулась с главной проблемой: отсутствием инвестиций. Это старая проблема России, инвестиционный голод. Вот пример: в это время за год горожане сберегали 40-50 млн. руб. (20-25 млн. долларов), крестьяне – вообще 2 млн. рублей.

Экспорт хлеба – основного валютного сырья того времени – встал. В 1923/24 годах он равнялся 182 млн. пудов, в 1926/27 годах 187 млн.
Проблему, как при царе, могли бы решить иностранные инвестиции и займы, но в 1920-х для советской России их почти не было (и по политическим мотивам, и по экономическим). Концессии тоже не оправдали надежд (вложили десятки миллионов).

Андрей Ломов в 1926 году оценивал инвестиции в индустриализацию в $5 млрд. долларов, с уровнем тех сбережений и госинвестиций она растянулась бы лет на 20-25. Поэтому и был в итоге принят план сталинской индустриализации через ограбление деревни и резкое снижение потребления горожан (это ещё хорошо, что Германия и США всё же в итоге вложились в СССР, иначе всё бы закончилось ещё хуже - «трудовыми армиями» и военным коммунизмом образца 1919-20).

Главный урок НЭПа – Россия может либо жить нормализацией/потреблением (пусть и относительно скромным), либо экономическим рывком. Одновременно оба этих явления не уживаются – на это банально нет денег.

К примеру, во время НЭПа были резко сокращены расходы на армию и ВПК. Так, 12 действующих военных завода (из 62-х) перешли в состав трестов гражданской промышленности и сменили профиль. Оставшиеся в ведении ГУВП ВСНХ предприятия приступили к поиску мирных заказов (на 30-40% своих мощностей). Т.е. это аналог горбачёвской конверсии.
В 1927 году производство артиллерийского выстрела исчислялось в 6 млн. штук – в 1916-м было 30,9 млн. На уровне 30-50% от уровня 1916 производились порох и взрывчатые вещества. По сравнению только с одной Францией мощности по производству боевых самолётов были в 7 раз ниже, по танкам в 20 раз.

НЭП можно было бы продолжать и дальше. Но чем бы это закончилось, тоже писал раньше:
«Экономист Григорий Попов на основе собственных вычислений пришёл к выводу, что главная заслуга сталинизма – умение перераспределять ресурсы, и благодаря этому СССР победил Германию в ВОВ. Правь страной Колчак, она осталась бы отсталой; мягкий социализм Бухарина тоже был бы не способен бороться с Гитлером.
Бухарин в своих планах модернизации народного хозяйства СССР рассматривал перспективу исключительно оборонительной войны с вполне вероятным отступлением армии вглубь страны. Поэтому ещё в середине 1920-х он настоятельно рекомендовал сконцентрировать советскую промышленность на Урале».
http://ttolk.ru/?p=22819

Сегодня в моей передаче будем говорить о коллективизации.
кролик

Русская душа глазами француза

Протокол заседания Французского института в Петрограде, где Пьер Паскаль выступил с докладом на тему «Русская душа глазами представителя романского народа», октябрь 1917 года:
«У русского народа есть единая душа; она видна особенно ясно, если не брать в расчет интеллектуалов, которые выделяются из народной массы, поскольку их душа впитала элементы, привнесенные извне.

Черта русского — смирение; на первом месте — недоверие к выскочкам; демократизм русского народа; власть была ему навязана сверху; это что-то вроде покрывающей его крышки.

Нерешительность.

Русский человек не делает карьеру на одном поприще: он вступает на несколько поприщ сразу и постоянно меняет занятия и ремесла. Неспособность копить деньги, отвращение к расчетам. Презрение к логике.

Пренебрежительное отношение ко всему традиционному. Паломничества и переселения.

Следствие всего этого: русский подчиняется не столько закону, сколько влиянию того, кто сумеет завоевать его доверие.

Сентиментальный патриотизм без примеси национализма.

Интуитивная мораль без четких правил.

Супруги легко соглашаются на развод.

Привычка к трезвой жизни, чередующейся с запоями.

Как следствие этого характера — меланхолия и склонность к отчаянию, к нравственной распущенности; поскольку абсолютное добро недостижимо, русские отдают себя во власть абсолютного зла.

Вывод: в русской системе ценностей душа важнее разума и волевого начала. Этим объясняется тот факт, что русский народ может подчиняться чужим влияниям, но они не производят в нем глубинных изменений. Иностранный порядок, навязанный Петром Великим, продлился два столетия, но не затронул древней русской души. Русская лень — не наслаждение отдыхом, но смиренное приятие бесполезности любого усилия.
Ненависть им чужда. Они снисходительны к преступнику, поскольку он уже беззащитен. Они охотно предаются сентиментальной жалости, готовы отдать справедливость всем без разбору. Отсюда братания на фронте».

(В 1916-м Паскаль был откомандирован в Петроград для службы во Французской военной миссии. После революции – секретарь Чичерина, затем работает в Институте Маркса — Энгельса. В 1933-м возвращается во Францию)