March 28th, 2016

кролик

Переформатирование исламского мира

У Харуна Сидорова интересно про ближневосточные расклады.
По этой схеме пойдёт или нет, но ясно одно - исламский мир ждёт серьёзная "Перестройка", с новыми государствами и границами (или вообще догосударственными формированиями". По всей оси - от Пакистана до Западной Сахары. И после крушения СССР это будет ещё одна "геополитическая катастрофа" (на фоне которой распад СССР вовсе не будет казаться катастрофой).
Лично для нас, россиян, особенно катастрофичным окажется переформатирование Средней Азии (и, вероятно, Северного Кавказа). Это миллионы беженцев и война под Краснодаром и Челябинском.
Вот это главная опасность для России, а вовсе не "бандеровцы" и мифические базы НАТО.

PS И в целом это всё ещё будет происходить на фоне низких цен на нефть и газ. Так что залить деньгами проблему, как это делали раньше монархии Персидского залива и Россия, уже не получится.

Харун пишет:

"Исторически вырисовывается такой расклад:
- Тюркистское (Турция) и сионистское (Израиль) государства - это союзники;

- баасисткие Ирак и Сирия - противники Израиля, идеологически союзники, но на конфессиональной почве между ними возникла трещина, результатом которой стал последующий дрейф Сирии к Ирану и трансформация иракского баасизма в ИГИЛ (как реакция на угрозу поглощения шиитами внутри страны и Ираном после уничтожения Саддама);

- Израиль поддерживал иракских курдов (ДПК) против баасисткого Ирака, при этом они сотрудничали с Турцией;

- Сирия поддерживала РПК против Турции и при этом они обеспечивали лояльность сирийских курдов к самой Сирии, были на ножах с иракскими курдами (ДПК);

- РПК настроена антиизраильски, но, по-видимому, его поддерживает левое демократическое еврейство, которое рассматривает Израиль как недоразумение.

Эрдоган продолжает фактически опираться на геополитический потенциал и парадигму тюркистского государства, однако, идеологически дрейфует в направлении, представляющем потенциальную угрозу для исторических союзников такового:
Collapse )
кролик

Детский кружок «Дерзание» как пример воспроизводства русской интеллигенции

Профессор Калифорнийского университета Алексей Юрчак в своей книге «Это было навсегда. Пока не кончилось. Последнее советское поколение» описывает механизмы развала СССР. Одна из его тем – самовоспроизводство русской интеллигенции. Юрчак рассказывает о ленинградском детском кружке «Дерзание», где уже в 1960-70-е школьники читали Солженицына, а преподаватели учили их отличаться «от обычных советских людей».



Ещё одна участница кружка вспоминает, что благодаря кружковскому преподавателю поэзии, Нине Алексеевне Князевой, она познакомилась с произведениями Солженицына, которые на тот момент, в середине 1970-х годов, были в Советском Союзе запрещены.

В Тарусе мы встречались с дочерью Марины Цветаевой Ариадной Эфрон, бывали в доме Константина Паустовского, кто-то из нас беседовал с Надеждой Яковлевной Мандельштам. Вместе с Полиной Беспрозванной мы ходили к Василию Витальевичу Шульгину, который, выйдя из лагеря, поселился вместе с женой во Владимире. Он расспрашивал нас о нашей жизни и очень удивлялся, что его знают и помнят дети из Дворца пионеров.
кролик

Господин, товарищ? Уважаемый!

В 1992 году Ельцина спросили, как теперь, в новое время, следует обращаться лично к нему и вообще людям? Господин, товарищ? На что Ельцин ответил, что лично ему нравится "Уважаемый", и также, видимо, в наше новое время следует обращаться и к другим людям.
кролик

Новая Мальтузианская ловушка для России

Похоже, Россия попала в очередную мальтузианскую ловушку, и будет сброс населения, как в первой половине ХХ века.

Кратко писал о предыдущей:
"Русско-французский демограф Александр Кулишер в 1924 году написал работу о демографических причинах и последствиях Первой мировой для России. Он считал, что Россия в начале ХХ века для её типа хозяйства была крайне перенаселена. Первая мировая, Революция и Гражданская по-мальтузиански «поправили» эту проблему".

(Сюда ещё добавить голод 30-х, репрессии, Вторую мировую. В целом за первую половину ХХ века РИ/СССР уконтропупил миллионов 50-55 собственного населения (ПМВ, Гражданская, эмиграция, два Голода, репрессии, ВМВ).

Понятно, что даже при четвёртом и тем более пятом (а на пороге - шестой) технологическом укладе население России - избыточно. Потребительскую экономику тут никто строить не собирается (при которой чем больше платежеспособных потребителей - тем лучше для экономики), осваивать "нетронутые просторы" новыми миллионами переселенцев - тоже.
Труба-кормилица иссякает, денег на увеличение пресловутого "Индекса развития человеческого потенциала" и при дорогой нефти не было, а сейчас тем более не будет.
В сказки про дообрых неолиберлов, которые сейчас победят, введут правильные законы и всё наладится - кроме совсем упоротых никто уже не верит.

Остаётся только надеяться, что Первый мир не бросит Россию, это не в его интересах. "Ничейная территория России" - это усиление Китая, питательный бульон для чертей типа ИГИЛ и бантустаны а-ля Новороссия (только уже с ядерной боеголовкой).
Возможно, сюда когда-то устремятся миллионы белых переселенцев, видя Россию в качестве второй Канады и Австралии. Потенциал такого переселенчества есть - только из одной Англии уехали уже 5 млн. человек.
Но что их может привлечь в нашем климате и при отсутствии stato и в целом европейских институтов? Наверное, только принцип экстерриториальности - колоний с собственным самоуправлением (в принципе, начиная с Екатерины II этим и привлекали европейских колонистов в Россию).
Хочется всё же надеяться на благополучный исход.