Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

кролик

О помощи больным детям

Так устроена наша страна, что моду в ней на поступки задает правитель. Сегодня – Путин. Он демонстрирует интерес к детям, особенно инвалидам и сиротам, и этот тренд подхватили губернаторы. Точнее, в начале было настоятельное пожелание Путина – ещё 27 декабря на Госсовета он призвал губернаторов исполнить желания людей с ограниченными возможностями здоровья, детей-сирот, детей из многодетных семей, пожилых людей с тяжелыми заболеваниями. И пошла волна. Смотрю по новостям про эту волну губернаторского внимания. Вот лишь несколько примеров.

Collapse )
кролик

Маннергейм и Красный Крест

После победы на красными в Финляндии в 1918-м Маннергейм ушёл на покой. Много ездил по Европе и вообще наслаждался жизнью после 4-х лет войны. А в начале 1920-х неожиданно возглавил финский Красный Крест и Союз защиты детей В его биографии за авторством Вейо Мери прочитал, что побудило Маннергейма заняться общественной и благотворительной деятельностью:
"Когда из шахтёрских посёлков и внутренних районов Финляндии потоком пошли призывники ростом 120 см и весом 30 кг - юноши, страдавшие от недоедания и отсутствия ухода. Больные дети, спавшие в грязи и нечистотах, пробудили его".
Обычно у нас знают только об ужасах российской жизни, а тут - и в Финляндии такое. Но двух поколений хватило финской социал-демократии, чтобы резко повысить качество местного населения
(отдельный разговор, что Прогрессорами в Финляндии в отношении автохтонов были шведы и в меньшей мере немцы; с этим финнам повезло).
кролик

Снова про вэлфер

То, о чём много пишу про современную Россию - поддержка грантами фермеров, школа для одарённых детей "Сириус", программа "Лидеры России", изобретательство, молодые учёные, вложения в инфраструктуру и пр. - это всё хорошо, но мало. Это всё поддержка активных, талантливых, "людей с трёхзначным IQ". Но это 5-10% населения. Остальным тоже нужно что-то дать для реализации.
Можно, конечно, построить школьную систему как в Финляндии (хорошо!), инженерную школу как в Германии (допустим), дороги и мосты как в Европе (отлично!). Но это всё программы на десятилетия, и то если не сорвётся, и не решат вдруг делать очередную чудо-ракету-термояд, изъяв деньги из этих программ.

Что можно дать "русским трампистам", обездоленным, бедным, живущим в плохих местах, с "плохой кредитной историей"? Быстро и результативно? Только деньги.

Ситуация, на которой обжёгся Обама и на которой обжигаемся мы, поскольку тоже, как и США, у нас правая система с минимумом социала.
Обама закладывал свой путь на десятилетия. Всё хорошо - Медикэйр, равный доступ в вузы для бедняков и богачей, равноправие женщин и мужчин и т.п. Но люди живут здесь и сейчас. Они думают на месяц-два, максимум на год вперёд. Когда ребёнок русского или американского реднека выучится в "Сириусе" или Гарварде? К этому времени банк/коллекторы заберёт у родителей жильё и всё имущество.

Дайте этим людям вэлфер, наконец-то! В случае России хоть 250-300 евро на взрослого, т.е. около 20 тыс. рублей для людей, кто живёт на дне и около дна. Не будем говорить, откуда взять деньги - мы знаем всё про жизнь верхушки, про их показное, безумное потребление. На яхту Усманова можно было бы дать путёвку в жизнь всем бедным детям Крыма или какого-то другого региона. Хватит жрать в одно горло, в России есть и другие люди!
кролик

О росте волонтёрства в России

Число россиян, которые участвуют в волонтерском движении, выросло за полгода с 8 примернодо 11 млн. человек . Об этом сообщил начальник управления президента РФ по общественным проектам Сергей Новиков. Очень большой рост (на треть) и в целом огромная величина. Писал уже, что общемировой тренд на волонтёрство, на "третий сектор", на бесплатные общественные работы. И Россия тут не исключение. Вижу это и по своему жилому дому в Замоскворечье - как раз 10-15% активных жителей, кто принимает участие в озеленении двора (разумеется, бесплатно) и вообще в жизни дома.

Осенью 2013 года исследователи ФОМ изучали установки россиян на благотворительную активность. По результатам опроса 54% респондентов готовы организовывать сбор денег или сами вносить средства на лечение детей. Выступить в роли волонтеров и помочь коллективу детей готовы 38% респондентов, оказать содействие одному ребенку – 18%. В 2014 г. 37% россиян готовы были стать организаторами деятельности по очистке лесопарковой зоны около их дома, 88% респондентов были согласны принять участие в этом мероприятии (помощь детям и защита природы - это две волонтёрские практики, вызывающие наибольший энтузиазм у россиян).
кролик

О будущем

Что удручает в современной кинофантастике - так это игнорирование темы роботов и вообще искусственного интеллекта. Писал недавно о сериале "Пространство" - действие там происходит где-то в 24-25 веке, но всё делают опять мясные машины, ни какого намёка на роботов. Сейчас смотрю по СТС простенький фильм категории "Б" о будущем. Тоже в анамнезе ядерная война, стена от поражённых мест - и тоже мясные машины, без роботов, главные действующие фигуры. Но уже сейчас можно экстраполировать, какая будет через века рождаемость и, соответственно, цена человеческой жизни. Только если и вправду к тому времени не изобретут искусственную матку.

В Том же "Пространстве" есть на это намёк, но без развития темы - на Марсе у правых, у либертарианцев в Поясе Астероидов в какой-то время было по 30-40 детей в семье. Проговорили в сериале быстро, без развития темы. А вообще же это самое интересное. Уже через пару десятилетий секс-роботы-женщины полностью поменяют отношения в обществе; мужчина и женщина друг другу не станут нужны как секс-объекты. Но ещё интереснее, как искусственная матка, чьим надзирателем, очевидно будет государство (или его аналог, какая-нибудь глобальная блокчейн-машина) изменит отношение между "родителями" и детьми. Тут уже что-то по Ивану Ефремову получается, коммунистическая космическая коммуна.
Collapse )
кролик

Про сыр (на примере Олега Сироты)

Увидел у сыродела Олега Сироты призыв делать предзаказ на его "русский пармезан" по 2000 руб. за кг. Т.е. по 30 евро за кг. Это ведь прям уже на уровне настоящего пармезана или просто хороших швейцарских сыров, которые продаются у нас вне самосанкций. Олег понимает вопросы про сверхдорогой сыр и оправдывается, что в России нет таких дотаций сельхозпроизводителям, как в ЕС (оставим за скобками, что Сирота не сельхозпроизводитель, а переработчик - он использует для сыра не своё молоко, а покупает со стороны).
Зато в России есть другие "дотации", которых нет в ЕС. Например, у нас можно платить сельхозработнику в Подмосковье и даже специалисту в сыроварне 500-600 евро в месяц, а не 2000-4000 евро (в провинции платят и 200-300 евро). Даже на трёх наёмных работниках можно сэкономить, по сравнению с итальянцем или французом, 60-70 тысяч евро в год на небольшой сыроварне.

Ну а раз у вас люди получают такие деньги, как в Румынии или Латвии, то и сыр для внутреннего рынка должен стоить так же, как там - 6-10 евро. Возможно, тут нет никакой вины Олега Сироты. Скорее, это иллюстрация к тому, что если у вас очень бедное население, нет потребительской экономики западного типа, вся экономика - экспортно-ориентированная (как в Китае или Вьетнаме) - Трубы, то ваш "эксклюзивный" товар для внутреннего рынка должен быть в разы лучше западного аналога (а какой тогда смысл покупать плохую поделку?). Но даже тот же Китай не может похвастаться такими товарами.

PS Ну и неправильная маркетинговая стратегия у Олега. Дорогой сыр ест 1-2% населения. Чинуши, бизнес и верхний средний класс в условиях самосанкций едят его за границей, привозят оттуда же либо покупают тут по серым схемам. Скорее есть спрос на сыр среднего качества по средним ценам, по 600-800 руб., на уровне того же белорусского.
кролик

"Евреи эвакуируют нас из Ленинграда"

Зеев Бар-Селла в своей замечательной ЖЗЛ "Александр Беляев" описывает начало эвакуации из Ленинграда в августе 1941 года. Простой народ тогда, поражённый застарелым бытовым антисемитизмом, верил, что евреи заодно с немцами:

"А.А.Майорова смело бросила в лицо агитатору: "Эвакуацию придумали евреи! Сами они испугались и давно бежали, а мы не боимся и никуда не поедем. Нас (евреи) повезут на расстрел фашистам".
А работница Кировского завода Рыжова и жена рабочего Галкина прямо заявили: " Сами повесимся, детей задушим, но никуда не поедем".

И стоило агитатору ляпнуть жильцам дома 24/25 по Косой линии, что отказавшиеся будут эвакуированы в принудительном порядке, как собрание (300 человек) взорвалось: "Не поедет никто, пусть делают, что хотят!", "вы хуже немцев, хуже Гитлера!", "вы издеваетесь над нами - посылаете голодать".
А потом и посыпались угрозы: "Мы напишем своим мужьям и сыновьям на фронт, пусть бросают всё и идут в Ленинград нас спасать".

Власти переполошились, и к 10 августа 1941 года 136 тысяч детей были возвращены в Ленинград. Ни матери, ни дети не знали, что в ближайшие месяцы Ленинград станет гигантской мертвецкой".
кролик

Если бы в России был немецкий порядок

Коррупция и "правда" вместо закона делают жизнь в России удобнее, очеловечивают её. Если бы гипотетически представить, что власть в России перешла бы к немцам, и они стали наводить тут НЕМЕЦКИЙ ПОРЯДОК, то не меньше половины водителей в России были лишены прав, а 70-80% мужчин получили бы наказание за неуплату алиментов своим детям (около 80% россиян не платят алименты или платят не полностью, скрывая их). Половина россиян сели бы в тюрьму за неуплату налогов (даже с продажи цветов или частное таксование; неуплата налогов - тяжкое наказание на Западе).

Громко лаяющим собачкам вырезали бы голосовые связки, а их хозяева ещё бы и разорились на штрафах за то, что не убирают за любимцами говно на улице.

Думаю, у половины семей отобрали бы детей - за то, что их бьют и третируют в семьях и не могут обеспечить достойный уход и благосостояние. И так по всей цепочке, какую бы сферу жизни не возьми.

При НЕМЕЦКОМ ПОРЯДКЕ 60-70% россиян либо сидели в тюрьме, либо были бы поражены в правах, либо были бы вечными должниками из-за штрафов. Сидел бы или был поражён в правах не только Дмитрий Медведев, но его критики, включая Навального.
кролик

Дети российской элиты

Интервью с дочкой главы МИД Лаврова, Екатериной Винокуровой.

На её примере хорошо видно, насколько вестернизирована и глобализирована наша элита. У неё самой жизнь и учёба в Нью-Йорке и Лондоне. Муж её тоже с 12 лет в "странах НАТО". Работа связана с глобализацией - арт-бизнес в английских представительствах. Называет любимые города - Нью-Йорк, Лондон, Барселона - российских среди них нет. Вообще нет ничего российского из любимых ею вещей.
Много спорта, правильное питание, любимая работа часов по 5-6 в день, отдых за границей - хорошо бы и россияне так жили, как она.

Про мужа дочки Лаврова тоже интересно:
"В Англии познакомился с симпатичной девушкой Екатериной, которая по стечению обстоятельств оказалась дочерью министра иностранных дел Сергея Лаврова, и женился на ней в 2007 году.

Это дало определенный синергетический импульс семейному бизнесу, в том числе через контакты тестя, — рассказывает знакомый Винокурова краткую историю элитной семьи. Отец Винокурова, по образованию инженер, в начале 1990-х познакомился через общих знакомых с Шабтаем Калмановичем, и тот предложил ему заняться бизнесом. В компании «Лиат-Натали», основанной Калмановичем и Иосифом Кобзоном, Семен Винокуров стал младшим партнером, отвечавшим за фармацевтический бизнес. В середине 1990-х компания обслуживала государственные поставки лекарственных препаратов в регионы и была одним из крупнейших оптовиков".
Сам же сын - представитель крупного американского инвестфонда в России.

PS А иностранный агент, национал-предатель и пятиколонник, шакалящий у иностранных посольств - всё равно ты! (потому что надо знать, у кого из иностранцев шакалить)
кролик

Деньги, поздний брак, серийная моногамия: как выглядит современная семья

Наибольший дискомфорт дети испытывают у матерей-одиночек. Социал-демократия способствует повышению рождаемости. Чем больше детей в семье, тем ниже их IQ. Продолжительность жизни влияет на разнообразие видов сожительств. Социолог Татьяна Гурко анализирует подходы к изучению современной семьи.



Чем больше мать работает до поступления ребёнка в школу, тем меньше она занимается с ребёнком и тем меньше социальный капитал ребёнка и, соответственно, его/её человеческий капитал. Социальный капитал ребёнка меньше, если в семье много братьев и сестёр, ибо он распределяется между детьми, дети как бы «распыляют» внимание родителей. «Это подтверждается результатами исследования относительно успехов в учёбе и теста IQ, которые показывают, что результаты теста ниже у тех детей, которые имеют родных братьев и сестёр, даже в тех случаях, когда контролируется семейная структура (полная-неполная), и результаты детей по тесту тем ниже, чем больше детей в семье».