Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

кролик

Мир без России?

Весной 1999 года американский советолог и спецслужбист Томас Грэм дал прогноз, какой станет Россия в начале XXI века. Он предугадал, что «новая Россия» пойдёт по пути реваншизма и что такая, стремящаяся всю свою историю к децентрализации страна, может сохраниться только при абсолютизме. Грэм верно прогнозировал, что следующий президент России будет фигурой прагматической и деидеологизированной. Такое государство изберёт путь агрессивного вмешательства в процессы принятия экономических решений и возьмёт под более жёсткий контроль связи с внешним миром. Однако Грэм считал, что это «возрождение» России будет кратким, и страна всё равно скатится в разряд стран среднего ранга. И далее спецслужбист обтекаемо завершает прогноз, намекая на распад: «Нам следует серьёзно и систематически думать о возможности мира без России».



Россия в состоянии упадка будет склонна вносить осложнения в мировые дела - просто ради того, чтобы продемонстрировать свою значимость, независимо от того, какие это будет иметь последствия для неё самой. Именно такая Россия может с наибольшей вероятностью поддержать существующие в мире преступные режимы или использовать свое право вето в Совете Безопасности ООН, чтобы воспрепятствовать американским предложениям.

Превращение России в неудавшееся государство может оказаться весьма обременительным ещё и потому, что в таком случае она будет потеряна как держава, с участием которой можно сбалансировать усиливающееся влияние Китая в Восточной Азии, стабилизировать ситуацию в Средней Азии, консолидировать Европу и уравновесить её становление как мировой силы.
кролик

Уроки Украины для русских националистов

Кто бы ни победил на выборах Украины - увы, самим украинцам это не поможет. Им в управление надо немецкого гауляйтера или хотя своих канадских экспатов, чтобы выжигать местное Гуляй-поле и наводить элементарный порядок.
Но в целом Украина, если отрешиться от всяких идеологических и национальных пристрастий, это интересный эксперимент очень позднего национализма на постсоветском пространстве. Особенно интересен он для русских националистов и национал-демократов, которые тоже мечтают о построении русского национального государства (с опозданием на полтора века, когда в Первом мире уже стираются нации, а на первый план выходят мегаполисы-государства и регионализм).

Власть будет правая, антисоциальная. Жить будет бедновато. Ни в какой Первый мир, даже если распластаться, такое новообразование не возьмут (ЕС, НАТО). План-максимум – безвизовый режим и открытие горизонтальной глобальной мобильности, чтобы молодёжь уезжала гастарбайтерами на Запад.
Никакой национальной культуры такая власть не рождает.

Власть слабая, в неё рекрутируются самые дальновидные, кто стоял у истоков оранжизма – элиты среднего уровня, часть медиа, политических активистов. Почти никто из олигархов не был выкинут с тела нового национального государства Украины, даже местные евреи и татары. Т.е. и в русском национальном государстве останутся вексельберги, гуцериевы, дерипски и фридманы. Более того, они ещё и будут рулить местным национализмом.

От такого слабого государства захотят оторваться национальные окраины. Украине не повезло, что Россия вмешалась в этот процесс (Крым, Донбасс). Но также может на повезти и «Новой России», если в отрыв её кусков (Калининград, С.Кавказ, тюрки Поволжья, Д.Восток) вмешаются более сильные и опытные в колониализме мировые державы, чем Россия (Германия, Турция, Япония, США и т.д.)

В целом получается не слишком радостная картина для большинства населения. Из редких плюсов (для немногих простых людей) – самые активные всё же начнут выстраивать ультраправые низовые организации. С оружием в руках. Начнут «порядок» с ущемления меньшинств (как с цыганами на Украине) и гастарбайтеров. Может, какой-то мелкий бизнес начнёт такая «народная милиция», какие-то куски земли оттяпают у пришельцев и начнут там, например, разводить скот. Оружие в таком правом национальном государстве на низовом уровне (деревня, райцентр, максимум отсталый облцентр, где нет интересов ЧОПов и ЧВК олигархов) станет главной властью.
кролик

Дайджест Телеграм-канала Толкователя, 10-17 февраля

Зачем в оккупационную администрацию России начала 1990-х хотели пригласить Тэтчер и Рокфеллера. Как Ленин мечтал связать Евразию в единое пространство железной дорогой Пекин-Лондон. Почему в нынешней России невозможна автаркия. Как в 1830-40-е Россия подсела на иглу экспорта зерна, и с тех пор циклы реакция-заморозка в стране зависят от цен на сырьё. Самые интересные посты из Телеграм-канала Толкователь.



Нужен какой-то современный эквивалент макартуровского штаба в Японии, которому можно было бы доверить все необходимые для щита средства и полномочия. НСВ должен объединять российские авторитеты и сильнейших из отставных политиков Запада, карьера которых на национальной арене окончательно завершена, но которые по-прежнему кипят идеями и энергией.
НС мог бы состоять из следующих лиц: Александр Яковлев Сергей Шахрай, Дмитрий Волкогонов, Петр Филиппов и Григорий Явлинский, а с западной - Сайрус Вэнс, Валери Жискар дЭстен, Ясухиро Накасоне, Маргарет Тэтчер, Роберт Макнамара и Дэвид Рокфеллер».

Одним из средств для реформ должна была стать продажа Южных Курил Японии за $2,5 млрд. Также японцы должны были бы построить на свои средства 2-3 города в России для русских беженцев из бывших республик.
Но, как пишет Янов, реформаторы верили в свои силы и отказались от создания НСВ. В 1995 году Янов пишет, что в России неизбежна реставрация мягкого варианта авторитаризма, власть возьмёт в руки КГБ, идеологическое облачение у этой власти будет из видений Дугина и Проханова. Но Янов из своего 1995 года заключает, что запала у этой власти хватит на одно поколение, и после 2025 года Россия потихоньку начнёт возвращаться к демократии.
кролик

О двухконтурности России

Понимаю, почему сенатор Клишас и ему подобные принимают законы против здравого смысла. Это не их Родина, они тут не живут, они тут только добывают деньги. Все их законы направлены на "консерватизм" - на гарантию добычу денег тут и их личного спокойствия в руднике. А живут они на Западе. Это большая проблема двухконтурности нашей Системы. Интересно, что даже оппозиция не заоятряет эту проблему, не видит её - отсутствия stato в России, основ государственности. Пришли свежие данные о вывозе капитала за рубеж за декабрь 2018 - около $10 млрд. Клишасы и фигуры крупнее его вывели эти деньги во второй контур России, на Запад. Туда, где они устраивают настоящую жизнь.

Даже примитивный, с 6-ю классами образования, сенатор Арашуков вил себе гнездо в Дубае, а не в России. Даже этот абрек всё понимал про Россию, а русские - не понимают. В этом главный парадокс страны. Абсолютно антинародные элиты и абсолютно доверчивый, непуганый народ (примерно такой, каким его нашли первые колонизаторы Руси - викинги). Такой же антинародный Сурков тоже предпочёл не заострять внимание на главной проблеме России - её колониальной сути.
кролик

К событиям в Венесуэле

В Венесуэле, похоже, свершилась революция. Президент США Трамп объявил о признании главы оппозиционного парламента Венесуэлы Хуана Гуаидо президентом страны. Гуаидо несколько часов назад "принял присягу" прямо на улице, среди сотен тысяч протестующих. Посмотрим, что сможет предпринимать Мадуро и немного ещё верных ему спецслужбистов и части армии. В любом случае, не сейчас, так через некоторое время Венесуэла будет потеряна для России, которая, напомню, вкачала туда уже $17 млрд. (более 1 трлн. рублей; Крымский мост стоил 250 млрд., а скоростная ж/магистраль Москва-Казань стоит 750 млрд), и собиралась вкачать в failed state ещё $6 млрд.

Всегда удивляла эта бездумная, с отсутствием стратегии внешняя политика России. Ставка на самый худший вариант. Ещё при царях в Европе ходила поговорка, что "русская армия всё побеждает, а русская дипломатия всё отдаёт". После крупнейшего провала внешней политики на Украине, теперь вот - Венесуэла.
кролик

Навальный как рантье

Интересно наблюдать, как Навальный постепенно становится рантье. За последние три-четыре года на «политическую деятельность» он собрал, видимо, около 1 млрд. рублей (только на т.н. «президентскую кампанию» - примерно 400 млн. руб.). Даже если только половину этих денег, 400-500 млн., положить на обычный депозит в банк под 6-6,5% годовых, каждый год будет капать 30 млн. рублей. Т.е. всю жизнь семья может не работать.
(На фоне таких денег каждый раз становится грустно от того, что рядовые его фанаты вынуждены собирать по крохам деньги на свои штрафы; вождь устраняется от этих выплат)

Видно хорошо, что «политикой» он теперь занимается по привычке, без огонька. Ничего не слышно про деятельность его штабов в регионах, ни в каких выборах даже в региональном масштабе его фирма участвовать не собирается. Его медиа тоже стали вялыми, перетирают вчерашние и позавчерашние новости. Единственное, чему он пока отдаётся с энтузиазмом – это «сливы» про крупных чиновников и бизнесменов, видимо, потому что там есть какой-то гешефт от них. Вождь возвратился в свои нулевые годы, когда основной сферой его деятельности был гринмейл (корпоративный шантаж).

Но с житейской, мещанской точки зрения у Навального жизнь удалась. Есть устойчивый денежный поток, известность даже на Западе, большая фирма и т.п. Вся работа в фирме идёт по накатанной. Увидел вчера про отдых вождя в Таиланде. Это уже 10-я или даже 14-я поездка его на отдых за полтора года. Пишут, что поездка в Таиланд стоила для всей семьи не менее 1 млн. руб. Уже не удивляет. Удивлялся какое-то первое время, а теперь уже кажется это нормой, потому что в этом и состоял смысл «его борьбы» - поднатужиться и обеспечить себе безбедную старость.
кролик

Албанский диктатор Ходжа и французский президент Де Голль: За Единую Европу

Албанский социалистический диктатор Энвер Ходжа на протяжении руководства страной вёл дневник. В нём он в том числе размышляет о текущей внешней политике в Европе и о будущем континента. Ходжа прогнозировал, что Франция будет формировать тесный союз с Германий, на основе которого вырастет Объединённая Европа. Задача этой Европы – оторвать Советский Союз от США и Англии (которой чужда Европа). И США, и Европа будут в своих играх против СССР использовать Китай, чтобы убеждать Москву – уберечься от Пекина можно только в союзе с кем-то из них (а Китай действительно ненавидит русских).



Все - США, Англия, Франция, Федеративная Республика Германии и другие страны - добиваются ослабления советских, ослабления их союзов с Польшей, Румынией, Чехословакией и т.д.; однако они не поступают так, как это хочется Китаю. Старые волки хорошо владеют приёмами нападения, так что не легко поводить их по тем тропам, по которым тебе больше с руки, ибо к подобным планам они сами прибегали и продолжают прибегать и в отношении Китая. Президент Франции наверняка пропускал мимо ушей басню о «советской угрозе». По всей вероятности, Жискар д’Эстен говорил Дэн Сяопину: мы желаем развивать дружбу с Китаем, но не против Советского Союза, ибо хотим избежать конфликта. Однако, с другой стороны, д’Эстены с компанией косвенно натравливают Дэна на советских, хотят, чтобы он таскал каштаны из огня, а самим сидеть в стороне».
кролик

О "всемирной отзывчивости"

Прочитал про план выхода Венесуэлы из кризиса. План этот подготовили российский Минфин и Минэкономразвития. Один из пунктов плана – введение базового дохода для венесуэльцев. Т.е. вэлфера. Заодно Россия обещает Венесуэле $6 млрд. помощи. Это в дополнение к $17 млрд., уже вбуханных в эту страну (в бездонную бочку).

Поражает, конечно, вот эта русская «всемирная отзывчивость». Для русских внутри России у либералов (из того же Минфина) есть только один ответ: ДЕНЕГ НЕТ. Если ты заговоришь о вэлфере, то тебя будут поносить последними словами, что «разводишь халяву» (отдельный разговор, что значительная часть либералов и креаклов живут на тот же вэлфер от государства, фондов или НКО, а творцы «рынка» никогда не работали в рыночной экономике). Никто тут людям никогда не прощает долги, а, напротив, с помощью коллекторов выбивают всё до последней копейки.

«Всемирная отзывчивость» - это ещё и бесконечные разговоры и сетования на западных «леволибералов», феминисток, происки Мировой Закулисы, бандеровцев и т.п. Удивительная старательность не замечать российские проблемы. Просто какой-то мировой феномен «всемирно отзывчивого» российского человека.
кролик

Что всё же происходило вокруг Крыма и "Новороссии" зимой-весной 2014

Побуду «адвокатом Системы», чтобы попытаться разобраться, рациональным решением было ли присоединение Крыма. Не верю в то, что Путин поддался какому-то аффекту, как часто можно слышать от его оппонентов. Путин – продукт советской системы, и более того – КГБ-чиновничьей среды. В советское время аффективных там не держали. Аффективные шли тогда делать карьеру в церковь или в артистическую богему. Тем более не верю в религиозный аффект. Принимайте в расчёт и его возраст в момент Крыма – 62 года. Пенсионный возраст. Поздно уже поддаваться аффектации.

Значит, были какие-то расчёты. И не на коленке сделанные за неделю «Русской весны». Сейчас, да и тогда, хорошо было известно о мечтах о Крыме. Разговоры о его присоединении шли с конца 1990-х, и не в среде маргиналов, а у тех методологов (Градировский, Островский, Переслегин и т.д.), мэра Москвы Лужкова, Института стран СНГ Затулина. Уверен, был план и у Генштаба МО, доказательством чему – вполне согласованный ввод «зелёных человечков» и техники. За неделю такая войсковая операция не пишется, там с одной логистикой сколько возиться.

Наверняка была уверенность, что вслед за Крымом поднимается и вся т.н. «Новороссия» - полоса территория от юго-востока Украины до Одессы. Тот же Крым – и сейчас это отчётливо понятно после водной, энергетической и железнодорожной блокады – не сможет существовать без наземного коридора на полуостров. Т.е. как минимум не только Донбасс, но и Херсонская область должны для этого быть пророссийскими.

По внутренней политике наверняка гарантию давала часть высокопоставленного «Русского Мира» - Глазьев, Затулин, Малофеев и пр., обещая, что у них есть везде свои пророссийские ячейки, которые организуют «движение снизу».
Наверняка гарантию давал «донецкий клан» - Янукович, Ахметов, Курченко и пр. Да и «харьковский клан» в феврале 2014-го был пророссийским, как мы помним.
Уверен, что нейтралитет в таком случае давала бы Германия и даже США – нейтралитет в ходе появления такой пророссийской Новороссии. Появления мирным путём, без войны. Вспомните, что никаких грозных окриков со стороны Запада в ходе спецоперации «зелёных человечков» в Крыму не было.
Наверняка стратеги из СовБеза докладывали Путину в январе-феврале 2014, что дают 99% гарантию на проведение удачной спецоперации по всему востоку Украины и её Причерноморью.
Апогеем этой спецоперации скорее всего было бы создание Украины-2 во главе с де-юре законным президентом Януковичем.
Collapse )
кролик

К чему приведёт появление "Авангарда"

Гиперезвуковая ракета «Авангард», конечно, отличный подарок «американской военщине». Этот «Авангард» пока прототип, ещё не заступил на вооружение. Да и далее Воткинский машзавод способен клепать их всего по несколько штук в год. Зато американские реакционеры уже сейчас получили повод для наращивания гонки вооружений. С ситуацией 1980-х мы поменялись местами с США: у них тогда был фейк «программа СОИ», которой удалось обмануть советское руководство; у нас теперь – «Авангард».
Однако в 1980-е СССР вместе с Варшавским договором занимал 12-14% в мировой экономике, а Россия сегодня (без союзников; не считать же таковыми Сирию и КНДР) – 2%. СССР тогда надорвался в гонке вооружений и капитулировал в конце 1980-х перед блоком НАТО. До сих пор потому РФ и предпочитала «гибридные», малозатратные операции в борьбе с Западом. Плюс де-юре очень сложно доказать эти «битвы» (то же вмешательство троллей в американские выборы или кибератаки). А тут – впервые прямой и затратный вызов США. Америка теперь будет вынуждена отвечать тоже прямо.

Несложно предугадать, что США сейчас будут интенсифицировать программу ПРО по периметру наших границ. Государственники обычно акцентируют внимание на опасности вхождения Украины в НАТО и появления американских частей под Харьковом, но забывают, что НАТО уже давно почти на границе Петербурга, Новгорода и Пскова. Вот там, в Прибалтике, под Нарвой и Даугавпилсом, и будет стоять американская ПРО.
Будут развивать американцы (интенсифицировать) и средства упреждающего удара – по шахтам с тем же «Авангардом».
Будут и дальше (и интенсивнее) разгуливать Украину, усилится экономическое давление. Скорее всего, по аналогии с поздним СССР, США ведёт эмбарго на поставки технологической продукции в РФ. Просто напомню, что на том же Воткинском машзаводе, где клепают «Авангарды» и другие ракеты (а также на КрасМаше) стоят станки стран НАТО (из Германии и Чехии). Т.е. наше «безаналоговое оружие» мы делаем на оборудовании стран НАТО. Что-то будем закупать тогда в Китае, но у того всё равно нет полной и современной технологической линейки станков для ВПК. Об этом много пишет Дима у себя на https://reddevol.com не буду повторять его (он гораздо лучше разбирается в этом вопросе).

Нам пока везёт, что во главе США стоит ограниченный (мягко говоря) человек Трамп. Завязший во внутренних дрязгах, которому не до России (возможно, есть и другие причины, почему ему не до России). Передышка есть до 2021 года. А после, если не переизберут дедушку Твиттлера, может быть совсем плохо.