Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

кролик

Про уровень зарплат в Москве

Уровень зарплат в московском "Перекрёстке" (сфотографировал сегодня в их супермаркете на Полянке). Примерно в 2 раза ниже, чем средняя (по статистике) московская зарплата. 450-500 евро в месяц. И миллионы людей работают в Москве за зарплату в два раза ниже, чем в в среднем в регионе. Та же торговля, в которой занято около 15% рабочей силы города, ЖКХ, почта, работники культуры и т.д. Вообще же мнение многих о Москве как "богатом городе" обманчиво. Средняя московская зарплата в 1000 евро - это уровень Словакии. А чем дальше от Москвы, тем хуже аналоги наших регионов - Румыния, Тунис, Украина, Уганда.

кролик

О прибыли "Уралкалия" и зарплатах шахтёров

Возвращаясь к недавней трагедии на шахте «Уралкалия» в Пермском крае. Представители собственников рудника набросились на СМИ и блогеров, что те, дескать, «смакуют трагедию». Но можно посмаковать тогда про сам «Уралкалий». Это советское предприятие, за копейки доставшееся Рыболовлеву. Он из него выжал несколько миллиардов долларов, потом продал за 4-5 млрд. долларов. Сейчас советский рудник выжимают новые хозяева.

Чистая официальная прибыль «Уралкалия» по РСБУ в 2017 году 40,1 млрд руб.
«Уралкалий» потратил 7,2% своей выручки на зарплату рабочим. Трудится там 11 тыс. человек. Средняя зарплата 35-40 тыс. руб. (500-600 долларов). Вот тех самых людей, что лезут в соляные шахты и, если не повезёт, гибнут там. За их смерть родственникам заплатят 2 млн. руб. (30 тыс. долларов).

В Канаде есть похожее на «Уралкалий» предприятие - PotashCorp - крупнейший производитель калийных удобрений в мире и конкурент «Уралкалия» на мировом рынке. Чистая прибыль канадской фирмы - 0,35 млрд. долларов. На PotashCorp канадские шахтёры получают 5 тыс. долларов в месяц – в 10 раз больше, чем на «Уралкалии». Если кто-то из них погибнет в шахте, то его родственники получат 1 млн. долларов (в 60 раз больше, чем в России).

Можно ли шахтёрам «Уралкалия» платить больше?
Collapse )
кролик

Элвин Тоффлер: Сельские биопреобразователи как альтернатива урбанизму

Великий американский футуролог Элвин Тоффлер даёт шанс сельской местности. Его прогноз заключается в том, сельская местность покроется сетью "биопреобразователей", где отходы биомассы превращаются в пищу, корма, волокно, биопластмассы и другие товары. Внутренняя биоэкономика США сможет на 90% удовлетворять потребность страны в органических химических удобрениях и на 50% - потребность в жидком топливе. Каждый миллион литров производимого биоэтанола создаёт 38 прямых рабочих мест. Поэтому рабочие места формируются не "у нефтяной трубы", а в сельскохозяйственных регионах.



На территории России технически возможно уже сейчас ежегодно использовать около 800 млн. т. древесной биомассы, которая не используется при заготовке древесины в настоящее время, и около 400 млн. т. по сухому веществу органических отходов, причём 250 млн. т. из них сельскохозяйственного происхождения, 70 млн. т. лесной и деревообрабатывающей промышленности, 10 млн. т. древесных и лиственных отходов (собираемых ежегодно в городах), 60 млн. т. твёрдых бытовых отходов (преимущественно целлюлозно-бумажные изделия и пластмассы) и 10 млн. т. прочих отходов (например, осадки коммунальных стоков и т.п.). Их переработка потенциально позволяет получить 350-400 млн. т. условного топлива в год и открыть до 500 тысяч новых рабочих мест.
кролик

Насколько лучше стали жить российские горожане за сто лет?

Статистика начала ХХ века и нашего времени показывает, что средние зарплаты горожан в России изменились не так сильно. Например, средние зарплаты рабочих в начале ХХ века составляли 30 рублей - это примерно 21 тысяча современных рублей. Зарплата учителя - 25 рублей, или 28 тысяч современных рублей. А вот еда сегодня обходится дешевле, чем в царской России: картошка тогда стоила 15 копеек - на сегодняшние деньги 100 рублей; сахар 25 копеек - или 180 рублей; десяток яиц 25 копеек - или 180 рублей. Главный же прогресс за сто лет - почти 3/4 крестьян того времени, живших полунатуральным хозяйством, переселились в города, и из-за этого резко в целом вырос уровень жизни россиян.



Ещё ряд товаров и услуг.
- Автомобиль импортный среднего уровня – 2.000 рублей, или 1,4 млн. рублей. Цены примерно те же.

- Аренда меблированной комнаты 20-25 кв. м в хорошем районе города - 25 рублей, или 18 тысяч рублей. Примерно те же цены.

-Аренда трёхкомнатной квартиры (не считая комнаты прислуги) в хорошем районе города - 80-100 рублей, или 60-70 тысяч рублей. Цены ниже для Москвы (с учётом того, что площадь такой квартиры могла достигать 100 кв. м и более) и примерно такие же для других крупных городов России.

С учётом балансов доходов и расходов мы видим, что уровень жизни среднего горожанина начала ХХ века и нынешнего времени изменился не сильно (что-то стало стоить немного дешевле, что-то так же), но всё же, на первый взгляд - немного вырос. Но здесь обязательно нужны важные пояснения.
кролик

Понеслась .... по кочкам

Реальные доходы россиян рухнули за январь на 52%, зарплата — почти на 27%.

Как я и говорил, 200-300 долларов будут считаться хорошей зарплатой (тем, кому повезёт с работой). Т.е. это уже Африка.
Причём по сравнению с 90-ми ситуация ухудшилась ментально - выросло поколение, которое не готово работать на огороде или выжигать обмотку у цветмета. Гоп-стоп и суицид станут для них выходом.
Вообще ситуация в России сейчас очень напоминает ЮАР - после того, как оттуда стали эвакуироваться белые, а власть окончательно перешла к автохтонам. В Толкователе я писал об этом:

ЮАР является фактически духовным братом-близнецом России. В обеих странах схожее социальное устройство: «белая» верхушка в 10%, присваивающая до 60% дохода, переходная страта из мулатов и цветных в 10%, а далее – обездоленное дно. В 1994 году чёрное меньшинство получило свободу и доступ к власти, начав строить нац-государство. России только предстоит пройти этот путь, и опыт ЮАР нам будет очень полезен
кролик

О зарплатах и производительности труда в России

У подавляющей части либералов и охранителей принято считать, что россияне в последние годы "зажрались" - их зарплаты росли быстрее, чем производительность труда.
Но вот экономист Ростислав Капелюшников - что важно, сам либерал, из ВШЭ - провёл исследование по этой теме. И выяснилось, что всё обстоит ровно противоположным образом.

"Рост зарплат и производительности в минувшие пятнадцать лет не был равномерным. В течение шести лет из 15-ти быстрее увеличивалась производительность труда, пик превышения (17,6%) отмечался в 1999 году. На протяжении остальных девяти лет рост производительности труда уступал темпам повышения зарплаты. Наибольшим (10,3%) отставание оказалось в 2009 году. При этом на протяжении всего этого периода промышленный бизнес успешно экономил на трудовых затратах.

В последние годы рабочая сила обходилась владельцам компаний (в относительном выражении) примерно в полтора раза дешевле, чем в 1997 или 2003 годах. Из каждого рубля добавленной стоимости, созданной в промышленности, на выплату официальной зарплаты в эти годы уходило чуть более 20 копеек, а вместе с отчислениями в социальные фонды – чуть более 25 копеек.

"Никогда раньше российские промышленные предприятия не находились в данном отношении в столь благоприятном положении", – делает вывод Капелюшников.

Он также подчеркивает, что в период 2003-2012 годов производительность труда в обрабатывающих производствах росла быстрее зарплаты шесть лет из десяти. Еще два года эти показатели были равными.

"Фантастическими" автор называет масштабы относительного удешевления рабочей силы в добывающих секторах: более чем в 2,5 раза – с 37,5% в 2002 до 14,3% в 2012 году. Доля выплат в социальные фонды для них упала втрое – с 9,4% в 2002 до 3,2% в 2011 году.

При этом доля оплаты труда в ВВП осталась такой же, как и в конце 1990-х годов, – около 50%.

Место России в межстрановом рейтинге зависит от того, учитываются ли скрытые выплаты или нет. Если учитываются, то Россия попадает примерно в середину списка экономически развитых стран. Доля оплаты труда в ВВП оказывается у неё выше, чем в Польше, Словакии, Норвегии или Южной Корее, и примерно такой же, как в Венгрии, Финляндии, Испании или Австрии.

Если же учитывается только официальная оплата труда с исключением скрытых выплат, то Россия сразу скатывается в нижнюю часть списка. Только в двух странах – Мексике и Чили – показатель доли оплаты труда в ВВП оказывается ниже".
манга

Зарплата дворника в Москве 54 тысячи рублей

У неолибералов и путинистов принято выть, что "русские не идут работать дворниками и прочими чернорабочими, потому что низкие зарплаты; а вот гастары-азиаты - согласны, и это очень хорошо для экономики, уменьшает себестоимость продукции" и пр. бред.

А вот суровая правда по этому вопросу:
"Зарплата, которую выделяет город на оплату труда дворников, которые обслуживают конкретный участок, по тройственному соглашению между Союзом ЖКХ, правительством Москвы и СРО составляет 54 тыс. руб.», ― заявил Владимир Гарначук в интервью телеканалу «Дождь». Вместе с тем, отметил он, в реальности дворники-мигранты получают 18 тыс. руб. «Разница между 54 тыс. и 18 тыс., которые получали несчастные узбеки и таджики, живущие в подвалах, шла в карман чиновникам управ, ГУИСов (Главное управление инженерной службы), префектур и ДЕЗов», ― пояснил он.
http://www.rbcdaily.ru/society/562949989330194

Уверен, за 54 тысячи в месяц в Москву могли бы приезжать работать дворниками россияне. И не надо выть, что не поедут и за эти деньги - они в Москву отправляются работать рабочими, продавцами и т.п. и за куда меньшие деньги. В этом можно убедиться, побывав хотя бы разок в электричке Тверь-Москва.

Ну а корень зла не сами гастарбайтеры, а чинуши и бизнес. Хочется, чтобы националисты это тоже поняли.
манга

Кафала: крепостное право для гастарбайтеров в Катаре

Темой последнего месяца стал перехват властью одного из главных лозунгов оппозиции – борьба с миграцией. Борьба борьбой, но что дальше делать с азиатскими тружениками в России? Тут может помочь опыт ещё одной газовой державы – Катара, где гастарбайтеры лишены всех прав, являясь практически крепостными.



Кафала предполагает юридическую ответственность работодателей за гастарбайтеров, которых они взяли к себе. У работодателя есть обязанность помимо зарплаты обеспечивать работника рабочей визой и вообще брать на себя регулирование отношений с бюрократией, предоставлять кров и еду. Взамен гастарбайтер обязуется тот или иной срок не покидать своего хозяина (как правило, срок – 1-3 года). Всё время действия их уговора работник не только не может сменить работу, но и выехать из страны – его документы остаются у работодателя.
манга

Мигранты – двигатель экономики США. И тормоз – для России

30% хайтек-компаний в США основаны мигрантами, 100 мигрантов в этой индустрии создают 262 рабочих места для американцев. В России же 63% гастарбайтеров трудятся «вчёрную», а бизнесмены признают, что лишь на 20% рабочих мест оправдано появление мигрантов.

+++
Самый важный ответ тут: «Ни при каких условиях россияне не пойдут на такую работу, на которую идут гастарбайтеры» – 18% в малом и 29% в среднем бизнесе. Т.е. в «экономике мигрантов» существует всего лишь около 23% рабочих мест, на которые требуются эти люди. Из 10 млн. гастарбайтеров, присутствующих в России, на самом деле нужно 2 млн. человек. 8 млн. можно отправить обратно на их родину.

манга

Почему олигархам нельзя оставлять много денег

Алексей Чадаев в своём Фейсбуке приводит цитату (в вольном переложении) из книжки Джекобс Джейн "Закат Америки. Впереди Средневековье":

"Экстерриториальность и оцифровка денег дала любопытный эффект. Раньше у правых был сильный аргумент: оставляя деньги богатым, ты стимулируешь их вкладывать в экономическое развитие, что дает эффект в виде новых рабочих мест и т.п. Теперь же, оставляя деньги богатым, ты стимулируешь создание новых рабочих мест разве что где-нибудь в Малайзии. И это стимулирует правительства развитых стран все более "леветь" в налоговой политике - а богатых, в свою очередь, искать "тихие гавани" вне своей исторической родины. Таким образом, появляется новое поле для "глобальной левой" или для "левого глобализма" - опять же оставляя побоку географические и юридические границы национальных государств".

Всё так. Только если в Первом мире на сэкономленные на снижении налогов средства капиталист переводит в фабрики в Китае и Вьетнаме (лишая рабочих мест своих соотечественников и вызывая, как снежный ком, дальнейший эффект обеднения государства - люди, потерявшие "благодаря" капиталисту работу, лишают казну подоходных и косвенных налогов), то во Втором и Третьем мире этот "улучшенный инвестиционный климат" (неолиберальный эвфемизм) приводит к оттоку капиталу из страны - но без фабрик в Китае, а просто к прожиранию в три горла в уютных местах, типа Лондона или Женевы.

Обычно принято кивать на Россию как страну, где очень высокий уровень оттока капитала. Но рекордсмен в этом деле - кумир российских сталинистов и патриотов Китай:

"Рекордсменом по экспорту "грязных" денежных средств (тот самый "отток капитала") является Китай, из которого с 2001-го по 2010 год местными чинушами и "эффективными собственниками" было уведено 2,74 трлн. долларов. Второе, третье и четвёртое места заняли Мексика (476 млрд. долларов), Малайзия (284 млрд.) и Саудовская Аравия (210 млрд.). Пятое место по объему нелегально выведенных средств заняла Россия, из которой за аналогичный временной период было уведено 152 млрд. долларов. Излюбленным способом вывода денежных средств остаются, как и прежде, поддельные платежные уведомления" (т.е. через трансферные цены и офшоры).
Источник: Frankfurter Allgemeine Zeitung

Поэтому никакого иного решения у развитых стран нет, как увеличивать налоги на бизнес. Думаю, скоро на левоцентристском фланге заговорят и о национализации не просто крупных компаний, а и отраслей (на крайне левом фланге давно уже одна из главных тем). В первую очередь работающих на "общественное благо" - электроэнергетика, транспорт, связь и т.п. (в той же Франции это всё и так в руках государства).

Думаю, и в России всё больше будет разговоров о том же - о национализации, повышении налогов и на бизнес и на богатеев, на прекращении офшоризации экономики и т.п. Даже до многих интелей начинает доходить, что нет смысла вкалывать на очередную яхту Абрамовича или баскетбольный клуб Прохорова. Уже хорошо, что в головах рушатся многие неолиберальные мифы.