Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

кролик

Российский взгляд на технократический социализм будущего

К середине XXI века мир разделится на обновлённый Запад и периферию. В Первом мире будет царить технократический социализм с основой в виде рационирования. Жить там люди будут 130-150 лет, и биотехнологии станут основой экономики. К 2050 году «сдуются» Бразилия, Китай и прочий развивающийся мир, перед этим, возможно, пройдя в Азии через атомную войну. Этот мир обречён быть вечно бедным и вассальным, в мире роботизации и автоматизации труд их «рабов» не будет нужен Западу. Скорее всего, нет шансов на попадание в Первый мир и у России, неспособной инвестировать в человеческий капитал. Таким рисует мир середины XXI века бывший экономист ЕБРР и ВБ Юрий Шушкевич.



Неконтролируемый рост населения на периферии будет остановлен, потребление стабилизируется на уровне на порядок более низком, чем в странах «нового Запада», продолжительность жизни не будет превышать 60-70 лет, из которых последняя четверть придется на жалкий период старости и увядания - однако подобное положение не будет вызывать враждебности и подрывать миропорядок. «Справедливое равновесие» удастся поддерживать уже непреодолимым интеллектуально-информационным и культурным разрывом между населением мировой окраины и «нового Запада», а также наличием крошечных «окон» для межуровневой миграции, отданных в распоряжение местным элитам в обмен на их лояльность.
кролик

Робототехника будущего

Новособирские 6-классники заняли первое место на международной олимпиаде по робототехнике World Adolescent Robotics Competition, проходящей в китайском городе Гуйян. Они победили в номинации "Борьба с пищевыми отходами", где им было необходимо запрограммировать своего робота на выполнение программы по сортировке отходов.
Ещё две российские команды школьников - из Челябинска и Тюмени - заняли третьи места на Олимпиаде.

Темой Олимпиады роботов 2018 была Food matters - "Еда имеет значение". В ходе соревнований моделировалось развитие ресурсосберегающего земледелия, улучшение качества питания и устранение голода.
В прошлом году, кстати, сборная России победила во Всемирной олимпиаде роботов (World Robot Olympiad). Школьники должны были создать лего-роботов, которые изучали бы природу без ущерба для неё, очищали города от парниковых газов и строили турбины ветряной электростанции.

По этим двум Олимпиадам хорошо видны тренды будущего: сельское хозяйство, экология и альтернативная энергетика. Роботы придут и в эти сектора. Беспилотные сельхозмашины, роботы-операторы солнечных и ветровых электростанций, роботы-мусорщики.

Всё это будет и в России. Теперь другой вопрос - сохранить этих ребят-робототехников для страны. Наверняка их уже взяли на заметку в американских университетах. Дать им отличные лаборатории и современные предприятия.
кролик

О будущем

Что удручает в современной кинофантастике - так это игнорирование темы роботов и вообще искусственного интеллекта. Писал недавно о сериале "Пространство" - действие там происходит где-то в 24-25 веке, но всё делают опять мясные машины, ни какого намёка на роботов. Сейчас смотрю по СТС простенький фильм категории "Б" о будущем. Тоже в анамнезе ядерная война, стена от поражённых мест - и тоже мясные машины, без роботов, главные действующие фигуры. Но уже сейчас можно экстраполировать, какая будет через века рождаемость и, соответственно, цена человеческой жизни. Только если и вправду к тому времени не изобретут искусственную матку.

В Том же "Пространстве" есть на это намёк, но без развития темы - на Марсе у правых, у либертарианцев в Поясе Астероидов в какой-то время было по 30-40 детей в семье. Проговорили в сериале быстро, без развития темы. А вообще же это самое интересное. Уже через пару десятилетий секс-роботы-женщины полностью поменяют отношения в обществе; мужчина и женщина друг другу не станут нужны как секс-объекты. Но ещё интереснее, как искусственная матка, чьим надзирателем, очевидно будет государство (или его аналог, какая-нибудь глобальная блокчейн-машина) изменит отношение между "родителями" и детьми. Тут уже что-то по Ивану Ефремову получается, коммунистическая космическая коммуна.
Collapse )
кролик

О будущем мире роботизации и автоматизации

Часто задаются вопросом - как будет устроена жизнь при грядущей роботизации? Пример из истории есть - Античный мир (утрированно, конечно, но мысль ясна - когда 80% работ выполняют "роботы"). В роли роботов там были рабы (само слово "робот" - чешский неологизм от "работник"). 80% работ выполняли античные роботы. Существовали 2 модели такого роботизированного мира: греческие полисы и Римская империя.
В греческих полисах - бесконечная демократия, писал об этом: собрания граждан каждые 9 дней (за присутствие оплата 1,5 среднего дневного заработка ремесленника; значит, на наши деньги для Первого мира - долларов 200), судебные органы выборные, исполнительная власть выборная. Примерно 20% заняты в управлении. Остальные присматривают за роботами. Лишние люди (крайне бедные и крайне богатые) выбрасываются в колонии за пределы Греции. В общей сложности греческие полисы выкинули в колонии 2 млн. человек (от Чёрного моря до Гибралтара; при том, что население Афин на пике - до 50-70 тыс. граждан).

Императорский Древний Рим - другая модель. В Риме на вэлфере ("хлеба и зрелищ" и даже социальное жильё) при Нероне сидели 40% населения. Огромные инфраструктурные проекты, главные из которых - дороги (100 тыс. км), а также акведуки, общественные здания, порты и т.п. Империя может существовать только при внешней экспансии (заодно свободные люди пристраиваются в колониальные администрации, а также осуществляется постоянный приток рабов). Что это будет в нашем случае? Освоение космоса, океана? Без экспансии Западный Рим пришёл к упадку, вплоть до экономики натурального обмена в 4-5 веке (содержание серебра в монетах упало до 3-5%, такие деньги отказывались брать, т.к. их номинал власти исчисляли из 100% серебра).
Затем наступление Тёмных веков и медленное восстановление. Только в начале 18 века подушевой ВВП в Западной Европе достиг уровня расцвета Западной Римской империи. Т.е. восстановление заняло 1400 лет.

Закономерный вопрос часто задают, пытаясь "срезать": а вот при индустриализации паровой молот заменил 20 кузнецов, а фабричный ткацкий станок - 50 кустарей, и ничего; при роботизации и автоматизации тоже всем место найдётся.
Collapse )
кролик

Ордынские технологии эффективнее нобилитета купцов

Философ Эдуард Надточий о том, почему угасла Новгородская демократия:

"К 16 веку Новгород уже угас как самостоятельный политический проект, и длился лишь по инерции. Главная проблема - что в начинающийся модерн он так войти и не смог, знак чего - отсутствие университета. Университет - не просто "образовательное учреждение", а политическая институция, поддерживающая как протез другую политическую институцию - самоуправляемых цеховой город, и ни того, ни другого Новгород создать не смог, так и погрязнув в архаике, хорошо знакомой по городам востока, где городское самоуправление основано не на власти цехов, а на нобилитете богатых купцов.

Безусловно, вече продолжало играть - как показывают вновь найденные в зарубежных архивах послания новгородских нобилей своим европейским партнерам - важную роль в политическом балансе города, но политическая форма города стала глубоко архаичной на фоне стремительных перемен в Европе, и не дала Новгороду стать мощным индустриальным центром технологической революции вроде Нюрнберга, а значит - создать основания для собственного проекта участия "русских земель" в модерне Европы.

"Объединение вокруг Новгорода" было невозможно, да и не нужно ему, т.е. никакой конкуренции Москве Новгород составить не мог, своих политических идей, кроме традиции своей независимости торговой республики, у Новгорода не было. Торговля же его зижделась на том же ясаке, т.е. на бандах ушкуйников, рыскавших по всей территории северо-востока, и грабивших местных туземцев. Сбор ясака московской деспотией с этой точки зрения уж точно был более технологически совершенен - благодаря усвоению ордынских политических технологий.

Новгород угасал, и рассуждать о нем как альтернативном проекте Руси совершенно бессмысленно. Такой проект скорее могла бы предложить Литва, но и она была провинцией вне модерна (победа Польши с ее магдебургским правом и университетами в их союзе совершенно закономерна)".
кролик

О будущей роботизации и автоматизации

На Царьграде хорошая беседа про будущую роботизацию. Пронько беседует с главой СуперДжоб Захаровым и юристом Петропольским. Краткая выжимка из их большой беседы:
- Водителей в России около 1 млн. человек. Автоматизация позволит сохранить только 5% от их числа.
- Личный транспорт будет вытесняться. Весь легковой автопарк в стране будет принадлежать двум-трем компаниям, и мы эти услуги будем покупать по мере надобности (кашеринг, такси, прокат).

- Половина врачей, как минимум, потеряют работу. Вся первичная диагностика, за редким исключением, достанется роботам. Уже достается. У каждого из нас будет браслетик на руке, и он сильно лучше среднестатистического терапевта будет ставить диагноз. У самого крутого доктора наук, по инсультам, в 50% случаев ошибка в первичном диагнозе. У программы уже пять лет назад коэффициент ошибки был около 0,2%.
- Практически все учителя иностранных языков в обычных школах потеряют работу. Никакого смысла учить иностранные языки на бытовом уровне не будет. Будет в кармане коробочка, которая переводит 500 пар языков туда-сюда - намного лучше, чем среднестатистический преподаватель этого языка.

- Страхование тоже будет автоматизировано. 99% этой отрасли потеряют работу.
- 3D-принтеры добьют половину отраслей по производству товаров.
- 99% бухгалтеров будут заменены автоматизацией.
- Уплата налогов будет автоматизирована (возможно, как было в XIX веке, налоги снова будут косвенными).
- Добывающие отрасли будут автоматизировано. Профессии шахтёра больше не будет.
- Уже к 2030-м годам безработица в развитых странах будет 50-80%. В России - чуть меньше (из-за технологического отставания).
- Единственный выход - базовый доход (вэлфер).

- Как это будет решаться в развитых странах, там, где все хорошо? Допустим, у нас есть компания, производящая айфоны, у которой очень большая прибыль, и в ней работает 100 тысяч человек. Те же самые айфоны будут производиться силами 19 человек, а не ста тысяч. Всё остальное делать будут роботы. Сейчас мы с этой компании берем налог на прибыль 20%. А мы будем брать с этой компании налог 99,8%. Акционеры и эти 19 работников получат ровно ту же самую прибыль, которую получают сейчас - за счёт снижения издержек.

- Даже средние цены на нефть доживают последние годы. Хорошо, если в середине 2020-х будет давать 25-30 долларов за баррель. Альтернативная энергетика постепенно (к 2040-м) уничтожит нефтяную отрасль. Нефть будет нужна где-то локально плюс для химических производств. Для России это - серьёзный вызов, даже если сейчас браться за перенастройку нашей экономики, на это уйдут годы, а люди живут здесь и сейчас. 2000-е навсегда останутся лучшими годами для страны, больше такого никогда у нас не будет.

(Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=tiCWsptJLtU)
кролик

Почему Гиркины будут не нужны

История с Гиркиным показывает одно - кто ценен в постиндустриальном мире. Можно посмотреть, как телесно и материально расцвели диванные певцы "Русской Весны" - все эти её колумнисты и медиаменеджеры, волонтёры и блогеры, аналитики и публицисты. Певцы ртом. И - на каком дне оказались исполнители "Русской Весны - певцы руками.

Тому же Гиркину ещё повезло вырваться оттуда живым и здоровым, а тысячи его напарников из эпохи индустриального мира Второго Мира навеки полегли в канавах Донбасса. А скоро и эти "воины удачи" будут не нужны - их заменят операторы дронов и роботов. Ребята, получайте знайте современного мира, качайте голову, а не мышцу и извилину, отвечающую за чтение "Протоколов сионских мудрецов".
кролик

Социализм будущего

McCann в Японии назначил креативным директором робота.
(роботизация уже и до креативного класса добралась).

Т.е. к социализму нас приведёт не пролетариат, а роботизация
(а лет через десять в Первом мире тех, кто за либерализм и фундаментализм, будут просто бить).

Национализм отомрёт - вместо него будет регионализация; развитое местное самоуправление и кооперация; базовый доход (вэлфер).
Отмирание представительной демократии (парламентаризм) и её замена прямой демократией (референдумы, электронное голосование).

Сейчас же видим обратное: кажется, что при продолжении идущих в Европе неконтролируемых миграционных процессов национализм будет усиливаться с каждым годом. Но я думаю, что это ответ правящих классов вот на такое будущее (чтобы его отсрочить).
манга

Американский разведчик-аналитик о перспективах Китая и войне Украины и России

Читаю сейчас книгу Мэтью Барроуза "Будущее рассекречено. Каким будет мир в 2030 году". Барроуз был главным аналитиком в Национальном совете по разведке США при Буше-мл. и на первом президентском сроке Обамы.
Необычайно оптимистичная книжка с точки зрения американцев. США останутся доминирующей силой в мире, а сами мир в целом будет идти к прогрессу))

Про Китай у Барроуза тоже оптимистично: там скорее рано, чем поздно начнётся демократизация, и ни о каком мировом лидерстве КНР не может идти и речи. Бароруз часто бывал в Китае, много беседовал там с высокопоставленными чиновниками. Многие из них говорили прямо: мы не потянем мировое лидерство и гонку с США, это только подорвёт Китай изнутри, как это ранее произошло с СССР.

В Китае хорошо понимают, что мировое лидерство США базируется на технологиях, и их уже никто не догонит (это пыталась сделать Япония, но тоже надорвалась; набивший оскомину факт - как в 80-е многие прогнозировали, что Япония станет второй державой мира после Америки). "Мы даже не можем сделать самостоятельно Айфон, о чём тогда ещё можно говорить?", - сказал один из китайских чинуш.
Кроме того, флот США останется доминирующим в мировом океане, и он спокойно отрежет Китай от импортных потоков сырья и продовольствия. В общем, Китаю выгоднее дружить с США, чем входить с ним в конфронтацию.

Недавняя агрессия Китая по поводу необитаемых островов также сыграла на руку и ему самому, и США (недвусмысленно даётся понять, что это была чуть ли не совместная акция КНР-США): соседи Китая (Япония, Корея, Филиппины, Тайвань и даже Вьетнам) бросились за защитой в объятия Америки, а Пекин (цитата) "смог наращиванием националистической риторики замаскировать растущие противоречия дома и мобилизовать народ на ещё одно экономическое усилие".

Китай ожидают трудные времена внутри: как уже говорил выше, это и предстоящая демократизация и связанные с ней волнения, и чудовищная экология, и потеря инвестиционной привлекательности (и потому - тоже волнения). У компартии Китая лет на 20-30 хватит головной боли по этим и другим внутренним поводам, а не думать о мировом могуществе (тем более в союзе с Россией; в Пекине хорошо понимают, что скорее ранее, чем позднее Москва снова станет часть Западного мира и партнёром США; т.е. какие-то серьёзные контакты с Россией - это повод обозлить Америку, чего в Пекине очень боятся).

Барроуз очень подчёркивает роль предстоящей революции 3Д-принтеров и роботизации. Она сильно изменит мир и в том числе и Китай - он будет терять рабочие места в высокотехнологичном производстве. К примеру, Foxconn - китайский производитель продуктов Apple - планирует заменить 80% своих работников роботами. И так будет по всем китайским отраслям - а это миллионы пролетариата, выкинутого на улицу. В КНР хорошо помнят классиков марксизма - что такое обозлённый квалифицированный пролетариат.

О России Барроуз тоже пишет (гораздо меньше, чем о Китае). Книжка его свежая, Барроуз уже застал российско-украинскую войну. Американец уверен, что Запад победит, а Россия будет демократической страной и частью евроатлантического сообщества.

Барроуз проговаривается, что США действительно советовали Украине не вступать в открытый конфликт с Россией (сейчас уже появилась инфа, что Обама советовал Киеву не сопротивляться и дать России забрать Крым). Он обосновывает такой шаг исследованием, что "вооружённое сопротивление в исторической перспективе (323 ситуации в мире с 1990 по 2006 годы) не приносило наиболее быстрых, ни лучших результатов. В среднем кампания гражданского сопротивления продолжается 3 года, а военное сопротивление - 9 лет. Поэтому успешное движение сторонников западного пути для Украины против России должно быть массовым и мирным".